Re : Zeer bedankt

Bericht van: Remko (Gouda) , 05-11-2008 16:28 

Remko, lees over even mijn reactie hieronder. Volgens mij klopt er iets niet aan de analyse van Ben.

Ik had je reacties al gelezen en wacht Ben maar even af.
Zelf zat ik er gisteravond erg duf in waardoor ik ronduit verwarde posts afleverde.

Hoe dan ook, het is Toeval 😀
RR

Ben zijn statistieke kennis   ( 570)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2008 21:37
1,6 procent is toeval?   ( 227)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2008 22:42
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 142)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:45
Re : En 1939 t/m 1942 dan?   ( 64)
Roel(Steenwijk) -- 05-11-2008 10:50
Helemaal gelijk.   ( 67)
Remko (Gouda) -- 05-11-2008 11:06
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 22:55
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 111)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:57
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 115)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 23:04
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 109)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 23:27
Er klopt m.i. iets niet aan Bens analyse   ( 67)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:52
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 162)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2008 22:06
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 348)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 21:47
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 75)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 05-11-2008 09:32
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 175)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2008 22:14
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 133)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:41
@Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 103)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:25
Re : @Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-11-2008 17:36
Re : @Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 66)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 22:43
Zeer bedankt   ( 137)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:37
Re : Zeer bedankt   ( 63)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:31
Re : Zeer bedankt   ( 52)
Remko (Gouda) -- 05-11-2008 16:28