1,6 procent is toeval?

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 04-11-2008 22:42 

De kans op een toevallige serie van drie opeenvolgende koude winters, de langste gevonden reeks in de periode 1707-2008, is dus zo'n 160/10000, dus 1,6% (1 op 63). Vervolgens zegt Ben: De kans dat dit toeval is ligt nog boven het significantieniveau van 1% (maar ónder het 5% significantieniveau). Daarmee wil m.i. gezegd zijn dat dergelijke series bijzonder zijn, op significant niveau, maar

Dus een kans van 1,6 procent is niet zodanig bijzonder dat je serieus kunt twijfelen of het toeval is. Nou weet ik niet wie die grens heeft bepaald; maar 1,6 procent kans is voor mij zo laag dat de kans op toeval mijns inziens juist heel klein is...

Overigens neem ik hierbij niet de tweedegraads polynoom fit en de Savitzky-Golay filter mee, want die twee heb ik niet in mijn computer zitten...of zoiets... 😉
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Ben zijn statistieke kennis   ( 570)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2008 21:37
1,6 procent is toeval?   ( 227)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2008 22:42
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 142)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:45
Re : En 1939 t/m 1942 dan?   ( 63)
Roel(Steenwijk) -- 05-11-2008 10:50
Helemaal gelijk.   ( 67)
Remko (Gouda) -- 05-11-2008 11:06
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 22:55
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 110)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:57
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 114)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 23:04
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 109)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 23:27
Er klopt m.i. iets niet aan Bens analyse   ( 66)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:52
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 162)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2008 22:06
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 348)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 21:47
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 74)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 05-11-2008 09:32
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 173)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2008 22:14
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 132)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:41
@Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 101)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:25
Re : @Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-11-2008 17:36
Re : @Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 65)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 22:43
Zeer bedankt   ( 137)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:37
Re : Zeer bedankt   ( 63)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:31
Re : Zeer bedankt   ( 51)
Remko (Gouda) -- 05-11-2008 16:28