En wat is dan de motivatie achter "kleur bekennen"?
Met onzekerheid kan niemand iets, dus wat dat betreft ben je gewoon een mens net als ieder ander. De kunst is dan iets op z'n beloop te laten. Doe je dat niet, komt een keuze al gauw neer op doodordinair gokken, zij het onderbouwd met wat terminologie, en loop je ernstig het risico je geloofwaardigheid kwijt te raken.
Lijkt mij uitermate vervelend voor iemand die zich serieus bezighoudt met het opstellen van weersverwachtingen. Helaas moet ik toegeven dat het bij mensen ook zo werkt dat als je maar stellig genoeg iets zegt, er altijd mensen zijn die erin geloven. Wat dat betreft valt het dus prima te verklaren waarom precies dezelfde mensen hier op het forum nog immer enthousiast worden van je stellige verwachting dat de winter komt, ook al zat je er faliekant naast nog geen 2 weken geleden in een vergelijkbare situatie.
"To the heart and mind, ignorance is kind" zong George Michael ooit 20 jaar geleden en daar moest ik nu net aan denken. M.a.w. beloftevolle woorden klinken erg prettig in de oren van mensen die denken dat jij méér weet dan hen. Die suggestie wek je natuurlijk ook wel bij je fans door uberhaupt een verwachting op te stellen. Anderzijds zegt het genoeg dat je fans hèbt. Er is kennelijk een markt voor.
Overigens kun je toch niet stellen dat de uitspraak dat de wc/zonaliteit minstens tot eind Januari zou duren niet is uitgekomen (zie kaart). Voorlopig lijkt het in ieder geval geen wínter te worden voor die tijd. Dat kan gerust alweer als je volgende misser gezien worden. En welk vooraanstaand meteoroloog van het KNMI heeft die uitspraak over Januari trouwens gedaan dan?
Beste Alwin,
Ach, het is geen profileren, meer een karakteruiting denk ik, ook op weegebied. En daarmee doel ik op duidelijkheid, altijd onder het adagium dat ik niet de (voor) kennis in pacht heb.
Jij, ondanks je studie ook niet, schat ik zo in.
Je bijdragen zijn wel altijd zeer diepgaand, en ook wel gedurfd in bepaald opzicht, verwijs ik bv naar je ijsgroeimodel.
Valt me wel weer erg van je tegen, je verwijzing naar een vermeende miskleun van me recentelijk.
Soortgelijke discussie heb ik ook met Ernest gevoerd. Lang en breed heb ik al aangegeven dat de duur van de westcirculatie mee tegen is gevallen. In die zin zat ik er inderdaad naast.
Daar staat tegenover dat de mainstream gedachte van WC zeker tot en met eind januari, er nou ook niet echt is uitgekomen.
Als je dan bv ziet dat een zeer vooraanstaand weerman van het KNMI begin januari op een forum aangaf dat deze januari normaal tot iets te zacht zou verlopen.
Dan wil ik maar hiermee zeggen dat als je durft om verwachtingen voor de lange termijn te uiten, je er altijd naast kan zitten.
Verder over het wetenschappelijk karakter dat in sommige posts wordt gebruikt om de voorzichtigheid te verklaren.
Daar kan ik helemaal niets mee, met een dergelijk standpunt.
Zonder allerlei wetenschappelijke dogma´s te gaan behandelen, zeg ik slechts dat op basis van mijn universitaire ervaringen (economie, recht) dit ook een kwestie van karakter is.
Economie is hiervan bij uitstek een mooi voorbeeld. Vele meningen, vele mogelijkheden, vele onzekerheden, vele denkrichtingen, vele mogelijke oplossingen.
Maar ook op dit vakgebied waren er gelukkig altijd die wel bereid waren een objectieve duidelijke schets van de situatie te geven en daarna een duidelijke subjectieve oplossingsrichting aan te dragen.
Eigenlijk gewoon een kwestie van kleur bekennen, zonder dit nou gelijk als prolileringsdrang of dwang af te schilderen.
Mvg, Ronald.
Quote selectie