Re : +1

Bericht van: Ronald de Wildt (Spijkenisse) , 25-01-2009 16:16 

Ik ben een weeramateur, dat bovenal.
En vanuit dat oogpunt zijn ook mijn verwachtingen opgebouwd.
Wellicht dat dit de speelruimte wat groter maakt dan die van een professional, al betwijfel ik dat ook.

Daarom legde ik ook de link met gebieden waar je mij wél als proffesional zou kunnen omschrijven, dat dan op basis van opgedane kennis, wat nl hier op dit forum erg van waarde schijnt te zijn.

Boodschap cq vergelijking wordt niet opgepakt, welnee er ontstaat juist een collectief front ahw.

Mededeling naar mij toe, als ik het zo mag samenvatten, is eigenlijk,
ken je plaats, u winterman, met polulistische praatjes redt je het niet bij ons, daarvoor is de massa geschikt.

Nou was mij al opgevallen dat kinnesinne bij alles wat met weervoorspellingen te maken heeft, een grote rol speelt.
Overal kom je haantjesgedrag tegen, maar op het weerfront wel in extenso.

Er wordt gekeken of er foutjes zijn, en zo ja dan gaat het zwaard snel omhoog.

Want ik dacht dat toch duidelijk was dat de mensen die mijn stukjes waarderen, dit niet doen uit een blinde wintergeilheid, maar omdat ze wellicht zien dat eea geen totale onzin is.
En in het verleden al heeft aangetoond wel degelijk de spijker te kunnen raken.
Voelde en zag iets op de kaarten begin maart 2008, idem eind april 2008, idem begin december 2008, en zo kan ik wel doorgaan.
Maar terwijl ik dan door zal gaan, verloochen ik mijn eigen karakter. En die houdt in, laat andere maar het oordeel geven.
Maar dat oordeel hier, is onevenredig negatief, en vaak ook onbegrijpelijk.

Want vanmorgen steunde ik `slechts` Anakin in zijn constatering dat de profi´s het af laten weten in een beschrijving van de huidige en mogelijke ontwikkelingen.
Mijn betoog daaromtrent is ook (bewust) volledig verkeerd begrepen.
Want Alwin, als je mijn berichten al wat langer in de gaten zou houden, dan moet je weten dat ik juist Jan Visser zeer hoog heb zitten. Alleen constateer ik dat ook bij hem sinds het breaking news van enige dgn geleden, zeer stil is met dit onderwerp.
En met mijn verwijzing naar het KNMI. Deed ik eea niet als aanval naar hun voorspellingen. Maar meer in de zin dat ik zou verwachten dat ze op hun website eens een uitgebreid artikel zouden plaatsen. Niet met wetenschappelijke verhalen over SSW en wat al niet meer. Nee, `gewoon` een schets van dingen die er waarschijnlijk gaan gebeuren op de Pool, en een duiding van de effecten die eea op ons weer zou kunnen hebben, samen met alle voorbehouden die er natuurlijk zijn.

Maar door mijn steun aan Anakin op dat punt. Is er nu al bijna weer een hele middag sprake van dat er op de persoon wordt gespeeld.
voor mij is de grote vraag wat moeder Aarde met AGW gaat doen, komt er een correctie?

huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 947)
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:01
Anikan, doe er toch iets aan, ik word hier zot van   ( 608)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 25-01-2009 10:28
Re : Anikan, doe er toch iets aan, ik word hier zot van   ( 393)
Rikkie Neerpelt -- 25-01-2009 10:58
Re : Anikan, doe er toch iets aan, ik word hier zot van   ( 264)
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 12:44
Re : stratosfeerkaart 10hpa 144u verder   ( 443)
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:20
Re : stratosfeerkaart 100hpa 144u verder   ( 331)
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:22
  Re : stratosfeerkaart 100hpa 144u temperatuur  
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:24
  Re : stratosfeerkaart 10hpa 144u temperatuurkaart  
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:27
Huidige stratosfeerkaarten...   ( 366)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 25-01-2009 10:38
Re : Huidige stratosfeerkaarten...   ( 276)
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:50
  Re : huidige stratosfeerkaart 100hpa  
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:06
  Re : huidige stratosfeerkaart 200hpa  
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:07
Re : stratosfeerkaart 10hpa 5dagen geleden   ( 447)
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:14
  Re : stratosfeerkaart 100hpa 5dagen geleden  
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 10:16
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 332)
Jaap (Enkhuizen) -- 25-01-2009 10:39
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 283)
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 11:02
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 305)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-01-2009 11:45
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 229)
Ernest (Maassluis) -- 25-01-2009 12:35
Re : Volledig mee eens   ( 174)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 25-01-2009 12:45
wat ik in al die discussies ook mis   ( 167)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 25-01-2009 12:52
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 253)
Alwin (Zeist-West) -- 25-01-2009 12:59
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 213)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-01-2009 14:03
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 180)
Dirk (Utrecht) -- 25-01-2009 14:52
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 124)
Ernest (Maassluis) -- 25-01-2009 15:13
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 116)
Alwin (Zeist-West) -- 25-01-2009 15:04
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 131)
Ernest (Maassluis) -- 25-01-2009 15:11
Re : +1   ( 141)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2009 15:03
Re : +1   ( 158)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-01-2009 16:16
Re : +1   ( 122)
Ernest (Maassluis) -- 25-01-2009 16:56
Re : +1   ( 102)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-01-2009 17:55
Re : +1   ( 146)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2009 16:54
Re : +1   ( 95)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-01-2009 17:53
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 194)
Jan (Brugge) -- 25-01-2009 12:37
Re : Blockings   ( 180)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 25-01-2009 12:43
Re : huidige stratosfeerkaart 10hpa   ( 221)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-01-2009 12:43
logisch toch ronald   ( 301)
sebastiaan (bussum) -- 25-01-2009 12:56
  Re : Honderd procent mee eens  
VdeV(Heerenveen) -- 25-01-2009 15:13
Re : 0,5°?   ( 196)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 25-01-2009 12:48
Re : 0,5°?   ( 118)
Ernest (Maassluis) -- 25-01-2009 14:02
Re : 0,5°?   ( 170)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-01-2009 12:53
Re : 0,5°?   ( 155)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 25-01-2009 13:03