Dan maak je een fout in de interpretatie van het door mij gestelde, ik stel niet date de Vogezentheorie me onbekend is. Ik stel dat het voor mij - en ongetwijfeld anderen - niet meteen duidelijk is dat een lokale weerman (ja dat is het echt) de Vogezentheorie hanteert om tot zijn voorspelling te komen. Het zou net zo goed de Enkhuizer Almanak kunnen zijn. Zolang er in zijn verwachting ook geen verdere uitweiding is over de synoptische situatie (desnoods dat hij er met de Vogezentheorie opkomt) die het door hem voorspelde ondersteunt, valt zoiets op die termijn al snel niet serieus te nemen.
