Over de waarde van het systeem heb ik me niet uitgelaten. Dat moet een ieder voor zich bepalen. Maar nu is je reactie vind ik in ieder geval respectvoller dan reppen over een duim.
De waarde van het systeem is feitelijk voor iedereen gelijk, mits geaccepteerd. Verder: respectvol ten aanzien van wie? De methode? Ik denk niet dat 'de methode' zich iets aantrekt van de manier waarop ik hem beoordeel. In beide berichten staat feitelijk hetzelfde, in straattaal noem ik het 'uit de duim zuigen', in meer objectieve termen 'pseudowetenschap'. Maar er staat feitelijk hetzelfde.
Met het interpreteren van gegevens hebben niet alleen pseudo wetenschappers moeite. Pseudo en `echt` zitten niet voor niks zo dicht bij elkaar
Pseudowetenschap en wetenschap staan juist mijlenver van elkaar vandaan, alleen de pseudowetenschappers zelf verkeren in de waan dat zij bezig zijn 'op het raakvlak' met de echte wetenschap. Dat is ten dele het tragische eraan.
Gr. Ben
