De meeste klimaatmodellen hebben toch ook als uitgangspunt de gegevens van het huidige klimaat. Aan die uitkomsten worden later weer variabelen toegevoegd als CO2 en andere broeikasgassen en worden er herberekeningen uitgevoerd om de warmte te berekenen. Dus zo iets geks zei ik toch niet?
Het bepalen van een begintoestand is een onderdeel in het proces dat overeenkomt met weermodellen, maar het soort berekeningen dat de klimaatmodellen uitvoeren is van een heel andere orde. Dat is van wezenlijk belang. Er valt dan ook geen goede vergelijking te maken tussen beide soorten modellen, ook niet als het gaat om betrouwbaarheid. Dat is het enige wat ik wil zeggen.
Gr. Ben
P.S.
De waarheid wordt ook nog es bepaald aan de hand van welke waarheid je er in stopt, en aangezien we van ons huidige klimaat de hele waarheid nog niet eens kennen...
De hele waarheid is onmeetbaar en wachten daarop is derhalve zinloos
. Het is natuurlijk wel een makkelijk excuus om ongemakkelijke resultaten van onderzoek in de prullenbak te gooien.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-08-2009 17:38