Zo werken klimaatmodellen natuurlijk helemaal niet, die zitten op sommige punten volstrekt anders in elkaar dan weermodellen.
De meeste klimaatmodellen hebben toch ook als uitgangspunt de gegevens van het huidige klimaat. Aan die uitkomsten worden later weer variabelen toegevoegd als Co2 en andere broeikasgassen en worden er herberekeningen uitgevoerd om de warmte te berekenen.Dus zo iets geks zei ik toch niet? En sturen kun je ze ook nog, wat je er in stopt komt er weer uit...
En tuurlijk zijn er uitkomsten die je later objectief kunt meten en zit er verbetering in, maar er zitten ook nog genoeg beperkingen in...
Of het nu Vogezentheorie is of dit, het blijven theorien..
Maar ik ga hier die theorie niet verdedigen, want dat soort gedoe geloof ik niet in. Maar wetenschap mag dan meetbaarder zijn het waarheidsgehalte blijkt pas ook altijd veel later. En regelmatig komt ook in de wetenschap voor dat een veronderstelde waarheid/verwachting een absoluut verkeerde was...En de waarheid wordt ook nog es bepaald aan de hand van welke waarheid je er in stopt, en aangezien we van ons huidige klimaat de hele waarheid nog niet eens kennen...
Bericht laatst bijgewerkt: 02-08-2009 17:35
Elk kin wel t weer veurspellen, as je mor gain tied vermelden
