Volgens de bekende formule E=m*c^2 wel, anders klopt deze theorie niet.
Bij de verbranding van methaan bijvoorbeeld ontstaat 55 MJ/kg energie.
Volgens E=mc^2 is het massaverlies dan dm=dE/c^2 = (55*10^6)/(299792458)^2=6.11957531*10^-10kg
Oftewel: 6.12*10^-7 gram, oftewel 0.612ng op elke kg beginmassa.
Natuurlijk is dit verwaarloosbaar klein in de praktijk (significantie van 0,00000001%), daarom wordt hier in de scheikunde vrijwel nooit rekening mee gehouden, maar het is wel degelijk aanwezig. In de natuurkunde bij kernsplijting is het massaverlies (en toename de andere kant op) daarentegen veel groter en niét verwaarloosbaar.
Bedenk maar eens waar die energie anders vandaan moet komen? Uit de chemische verbinding? Hoe komen die tot stand? 2 electronen die mekaar opzoeken en een electronenpaar vormen? Denk maar na: - en - stoten mekaar af, daar zit nog iets tussen wat ze bij mekaar houdt. Uit de kinetische energie van de atomen binnen het molecuul? Dan zou het juist moeten afkoelen. Vertel me waar anders? Als de massa-energierelatie er zelfs vanuit gaat dat bij kinetische energie de massa toeneemt, leg mij eens uit waarom hier niet? Het echte bewijs zal ik nog eens een keer opzoeken. De scheikundeleraren die ik op de middelbare school gehad heb waren het in ieder geval met me eens...
Bij de verbranding van methaan bijvoorbeeld ontstaat 55 MJ/kg energie.
Volgens E=mc^2 is het massaverlies dan dm=dE/c^2 = (55*10^6)/(299792458)^2=6.11957531*10^-10kg
Oftewel: 6.12*10^-7 gram, oftewel 0.612ng op elke kg beginmassa.
Natuurlijk is dit verwaarloosbaar klein in de praktijk (significantie van 0,00000001%), daarom wordt hier in de scheikunde vrijwel nooit rekening mee gehouden, maar het is wel degelijk aanwezig. In de natuurkunde bij kernsplijting is het massaverlies (en toename de andere kant op) daarentegen veel groter en niét verwaarloosbaar.
Bedenk maar eens waar die energie anders vandaan moet komen? Uit de chemische verbinding? Hoe komen die tot stand? 2 electronen die mekaar opzoeken en een electronenpaar vormen? Denk maar na: - en - stoten mekaar af, daar zit nog iets tussen wat ze bij mekaar houdt. Uit de kinetische energie van de atomen binnen het molecuul? Dan zou het juist moeten afkoelen. Vertel me waar anders? Als de massa-energierelatie er zelfs vanuit gaat dat bij kinetische energie de massa toeneemt, leg mij eens uit waarom hier niet? Het echte bewijs zal ik nog eens een keer opzoeken. De scheikundeleraren die ik op de middelbare school gehad heb waren het in ieder geval met me eens...
Bericht laatst bijgewerkt: 20-10-2009 10:16
