Zoals RR al opmerkte, lijkt de wetenschap (in zijn voorbeeld de wiskunde) soms wel meer op een sekte dan op een democratie.
Nou, in dat voorbeeld gaat het mij erom dat wetenschap, speciaal wiskunde, juist in helemaal niets op een secte lijkt, maar daar door bepaalde leken wel voor kan worden aangezien.
In een secte dien je dingen op onverklaard dogma aan te nemen, in de wiskunde echter neem je stellingen pas aan nadat je bewijs hebt gezien èn, vooral, begrepen. Dat Pi een irrationaal getal is, is dan ook helemaal geen dogma, maar kennis. Wie beweert dat Pi een breuk is komt er bij de mathematici niet in, niet omdat hzij een dogma van een secte niet wenst te aanvaarden, maar botweg omdat hzij gebrek aan kennis en inzicht bewijst. Dat is een totaal verschil.
Natuurlijk valt hiermee de klimaatdiscussie te fileren, enjoy.
Quote selectie