Re : Omdat het toen groen was kan het nu niet opwarmen?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 24-11-2009 14:18 

wat een vreemde redenering. En er waren toen oorzaken voor. En nu ook. Ik zie je punt niet.

Het gevolg van "lekken"   ( 969)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 24-11-2009 07:52
Over 50 jaar weten wij of de wetenschappers   ( 480)
Meteo Delfzijl -- 24-11-2009 08:36
  Over 50 jaar? Over 20 jaar ja!  
Rikkie (Meerhout) -- 24-11-2009 09:22
Re : En nu niet?   ( 60)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-11-2009 14:16
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 224)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 24-11-2009 09:32
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 132)
Rutger (Meppel) -- 24-11-2009 10:31
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 87)
Remko (Gouda) -- 24-11-2009 12:10
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 50)
Rutger (Meppel) -- 24-11-2009 13:08
Ik dacht al dat dit een groot schandaal zou worden   ( 385)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 24-11-2009 09:10
Re : Ik dacht al dat dit een groot schandaal zou worden   ( 236)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2009 09:38
Re : Ik dacht al dat dit een groot schandaal zou worden   ( 184)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 24-11-2009 10:12
Re : Ik dacht al dat dit een groot schandaal zou worden   ( 159)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2009 10:28
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 200)
Sam Purmer -- 24-11-2009 09:40
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 166)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 24-11-2009 10:07
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 83)
Gea Beilen ( Dr ) -- 24-11-2009 12:27
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 86)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2009 12:30
Re : Omdat het toen groen was kan het nu niet opwarmen?   ( 54)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-11-2009 14:18
Re : Het gevolg van "lekken"   ( 55)
Remko (Gouda) -- 24-11-2009 14:19