IPCC geeft fout toe

Bericht van: Mark (Rhoon) , 20-01-2010 10:56 

De VN Klimaatorganisatie IPCC heeft toegegeven dat het fouten heeft gemaakt bij de berekening van het moment dat de gletsjers in de Himalaya zouden verdwijnen. De IPCC schreef dat dat in 2035 een feit zou zijn, maar dat bleek een vergissing.

Toch blijft de IPCC achter de rest van de beweringen in het klimaatrapport AR 4 staan, zegt Jean-Pascal van Ypersele tegen de BBC: "Ik zie niet hoe één fout in een rapport van drieduizend pagina's de geloofwaardigheid van het gehele rapport kan aantasten." Volgens Van Ypersele zou het toegeven van de fout juist de geloofwaardigheid van de IPCC moeten aantonen: "We laten zien dat we bereid zijn om van onze fouten te leren."

Met dat standpunt zal niet iedereen het eens zijn. De IPCC heeft een imagoprobleem sinds eind vorig jaar, toen bleek uit uitgelekte e-mails dat bewust informatie is verzwegen door wetenschappers die namens de klimaatorganisatie werken.

Bron: SpitsNieuws

Ben benieuwd wat de meteorologen op dit forum hierop te zeggen hebben. Ik geloof nergens meer in, dat is misschien maar het beste. Verder heb ik hier wel een duidelijke mening over, maar wie ben ik om dat even te zeggen. Ben maar een simpele weeramateur en zelfs dat niet eens (meer)...

IPCC geeft fout toe   ( 1211)
Mark (Rhoon) -- 20-01-2010 10:56
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 340)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 12:02
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 188)
Alfred (Groningen) -- 20-01-2010 12:47
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 236)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 12:58
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 121)
meshach bellingwolde -- 20-01-2010 15:10
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 160)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 15:30
afleiden van waar het om gaat   ( 371)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 20-01-2010 11:16
Re : IPCC geeft fout toe   ( 454)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 20-01-2010 11:15
Re : Wat een onzin.   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 12:09
Re : Wat een onzin.   ( 121)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-01-2010 15:01
Re : ??????   ( 80)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 18:50
Re : ??????   ( 69)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-01-2010 20:20
Re : ??????   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 20:32
Re : ??????   ( 65)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-01-2010 21:27
Re : ??????   ( 56)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 21:44
Re : IPCC geeft fout toe   ( 132)
Jorr(Utrecht) -- 20-01-2010 13:00
Re : IPCC geeft fout toe   ( 301)
Remko (Gouda) -- 20-01-2010 11:35
  Dit is inderdaad exact het probleem 🙂  
Stijn (Leuven) -- 20-01-2010 11:56
  Je bedoelt klimatologen?  
Maarten (Lelystad) -- 20-01-2010 11:14
Zijn die er dan ook?   ( 373)
Mark (Rhoon) -- 20-01-2010 11:15