Re : ??????

Bericht van: Cees-Rotterdam , 20-01-2010 18:50 

[...]
Het probleem is dat diverse conclusies door regeringen gebruikt worden als stok om mee te slaan.

Burgers weten ondertussen dat als overheden gaan slaan met eens stok, dat het ze veel geld gaat kosten. Vandaar dat ik het wel terecht vind dat burgers zich op politiek en media-niveau ermee bemoeien, omdat er over hun geld besloten wordt.


Hoezo, slaan?

groet,
Cees

IPCC geeft fout toe   ( 1211)
Mark (Rhoon) -- 20-01-2010 10:56
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 340)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 12:02
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 188)
Alfred (Groningen) -- 20-01-2010 12:47
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 236)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 12:58
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 121)
meshach bellingwolde -- 20-01-2010 15:10
Re : pijnlijke fout, maar niet ondermijnend   ( 160)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 15:30
afleiden van waar het om gaat   ( 371)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 20-01-2010 11:16
Re : IPCC geeft fout toe   ( 454)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 20-01-2010 11:15
Re : Wat een onzin.   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 12:09
Re : Wat een onzin.   ( 121)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-01-2010 15:01
Re : ??????   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 18:50
Re : ??????   ( 69)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-01-2010 20:20
Re : ??????   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 20:32
Re : ??????   ( 65)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-01-2010 21:27
Re : ??????   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 21:44
Re : IPCC geeft fout toe   ( 132)
Jorr(Utrecht) -- 20-01-2010 13:00
Re : IPCC geeft fout toe   ( 301)
Remko (Gouda) -- 20-01-2010 11:35
  Dit is inderdaad exact het probleem 🙂  
Stijn (Leuven) -- 20-01-2010 11:56
  Je bedoelt klimatologen?  
Maarten (Lelystad) -- 20-01-2010 11:14
Zijn die er dan ook?   ( 373)
Mark (Rhoon) -- 20-01-2010 11:15