Daar ben ik het wel mee eens. De vraag is nu of politici bestand zijn tegen de toenemende publieke druk om iets te doen aan "al die frauderende" (let op de aanhalingstekens!) wetenschappers. De stoere taal die minister Cramer uitslaat doet het ergste vrezen.
Ik ben een beetje bang dat, als er meer "schandalen" komen, het voor veel oppositievoerende kamerleden prijsschieten wordt. De waarheid is zoals zo vaak het eerste slachtoffer.
Toen ik deze week in Duitsland was en aan enkele wetenschappers vroeg of er in Duitsland ook zo'n discussie gaande was over de vraag of de mens veroorzaker is van de wereldwijde opwarming werd er meewarig naar me gekeken: (met Duits accent en strenge blik) "It's an established fact!".
Natuurlijk is dit geen representatieve steekproef, maar misschien zegt het ook iets over de verschillende opleidingsniveaus van de bevolking in beide landen en helaas ook iets over het kennisniveau bij sommige kamerleden. Overigens zijn vrijwel alle buitenlanders werkzaam aan Nederlandse universiteiten die ik spreek het er over eens dat het onderwijsniveau hier abominabel is en bevestigen hiermee het beeld dat ik allang van het Nederlandse onderwijs heb.
Hier moet dus niet de conclusie aan verbonden worden dat iemand die niet gelooft dat de mens het klimaat beinvloedt DUS slecht onderwijs heeft genoten. Dat zou wel heel arrogant zijn. Voor zover er sprake is van wetenschappelijke argumenten moeten ze serieus genomen worden. Voor zover ik dat kan inschatten laat het wetenschappelijk gehalte van de tegenargumenten vaak te wensen over.
Paul
Ik ben een beetje bang dat, als er meer "schandalen" komen, het voor veel oppositievoerende kamerleden prijsschieten wordt. De waarheid is zoals zo vaak het eerste slachtoffer.
Toen ik deze week in Duitsland was en aan enkele wetenschappers vroeg of er in Duitsland ook zo'n discussie gaande was over de vraag of de mens veroorzaker is van de wereldwijde opwarming werd er meewarig naar me gekeken: (met Duits accent en strenge blik) "It's an established fact!".
Natuurlijk is dit geen representatieve steekproef, maar misschien zegt het ook iets over de verschillende opleidingsniveaus van de bevolking in beide landen en helaas ook iets over het kennisniveau bij sommige kamerleden. Overigens zijn vrijwel alle buitenlanders werkzaam aan Nederlandse universiteiten die ik spreek het er over eens dat het onderwijsniveau hier abominabel is en bevestigen hiermee het beeld dat ik allang van het Nederlandse onderwijs heb.
Hier moet dus niet de conclusie aan verbonden worden dat iemand die niet gelooft dat de mens het klimaat beinvloedt DUS slecht onderwijs heeft genoten. Dat zou wel heel arrogant zijn. Voor zover er sprake is van wetenschappelijke argumenten moeten ze serieus genomen worden. Voor zover ik dat kan inschatten laat het wetenschappelijk gehalte van de tegenargumenten vaak te wensen over.
Paul
Bericht laatst bijgewerkt: 11-02-2010 11:37
