Wat ik wel denk is dat zorgvuldigheid een voorwaarde is om op de lange termijn, waar jij nu zelf ook op doelt, te overtuigen. Voor een minister als Cramer van belang is.
Nogmaals: de groep waar jij op doelt overtuig je nimmer, het gaat erom om de groep die je achterban vertegenwoordigt of mogelijk vertegenwoordigen kan te bedienen. dat zijn in het geval van Cramer gematigde mensen uit het midden.
De groep waar jij op doelt heeft namelijk vrijwel niks nodig om olie op het vuur te gooien. Daar is dit nu juist een prima voorbeeld van, maar ook een koude decembermaand was al genoeg. Welke vat wil je hier op hebben, op langere termijn??
Hoe groot is groot? Bedenk verder datklimaatopwarming voor mensen toch minder belangrijk is dan de economische crisis. Dus ik verwacht hier niet al teveel heibel over. Die uitspraken, die ferm zijn, die blijven wel langer hangen denk ik. Nogmaals: liever in het midden houden. Is er weinig heisa en dat vergeten mensen snel. Politici maken heel vaak gebruik van de vergeetachtigheid van mensen. Als iets door een fel debat/uitspraak onder het voetlicht komt is die vergeetachtigheid wel minder...
Quote selectie