[...]
Waarom zou PIOMAS onjuist zijn? Zijn daar aanwijzingen voor? Zuigen ze iets uit de duim?
Klopt de meetmethode niet? Klopt de statistische verwerking niet? Zijn het charlatans?
Waarom zijn satellietmetingen beter?
Ik vraag maar, want die details ken ik niet.
groet,
Cees
Het zijn zeker geen charlatans, en de algemene trend ga ik ook niet proberen weerleggen, want minder ijs zal in de meeste gevallen ook voor een lager volume zorgen. Alleen lijkt mij die laatste grote drop te steil. Mogelijk gaat het nu terug omhoog en wordt het zogezegd gecorrigeerd. Mogelijk ook niet :p.
Dit is de nieuwe satelliet, met gigantische nauwkeurigheid (1 tot 3 cm als we het mogen geloven). Ik denk dat we dan pas echt gaan zien of PIOMAS juist is. Als deze satelliet hetzelfde weergeeft als PIOMAS, is er geen reden meer voor mij om aan PIOMAS te twijfelen.
http://www.esa.int/esaLP/LPcryosat.html Quote selectie