Re : Zoals David al zegt

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 31-12-2010 15:11 

ALLES is te koop. En overal zijn belangen. Als de meerderheid van de klimatologen foutieve bronnen als maatstaf nemen dan geloven ze collectief in een leugen. Het is allemaal pyramide principe. Er is altijd een heel klein groepje mensen die aan de 'top' staan in wat voor instantie dan ook. Als dat kleine groepje mensen is gemanipuleerd door hierarchieen van hogere orde (zoals politiek) dan zullen zij aan de lagere lagen van hun pyramide leugens verkondigen, het is tenslotte voor een 'hoger' doel, of ze verdienen en geld mee door dat te doen.

Het kan dus ook zijn dat de werkelijke oorzaak van de verstoorde weerspatronen op aarde véél gevaarlijker en dreigender is dan de oorzaak die genoemd wordt. En dat de mensheid dom gehouden wordt met een 'makkelijker' behapbare waarheid opdat ze niet in paniek raakt.

Ik weet dat het moeilijk te accepteren is, maar de waarheid ís moeilijk te accepteren (als je bang bent ervoor tenminste) Wees open minded.


Die hele richtingsloze open minded instelling is toch een beetje van de onnozele. X-factor slachtoffer?

Kijk, we zien overal in alle tv-programma's en docu's en eigenlijk al sinds er foto's gemaakt worden dat olifanten grijs zijn. Toch zijn ze eigenlijk rood met witte stippen. Alleen doen 'ze' (een complot van politici, wetenschappers, fotografen en documentairemakers) ons al jaren geloven dat ze grijs zijn, door alle beelden te manipuleren. 'Zij' hebben daar namelijk belang bij, uit politieke en financiële motieven. Ze hebben zelfs een tak genetisch gemanipuleerde soorten gemaakt voor de zoo en safariparken, zodat het niet uitkomt dat ze eigenlijk niet grijs zijn. Daarvoor werden ze elke dag geverfd, maar dat was nogal duur en onhoudbaar op lange termijn natuurlijk.

December 2010 nét zo extreem als juli 2006   ( 1080)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 13:48
Het is simpel toch   ( 544)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2010 14:18
Re : Het is simpel toch   ( 265)
David (Herveld) -- 31-12-2010 14:46
Re : Het is simpel toch   ( 202)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 14:57
Re : Het is simpel toch   ( 227)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-12-2010 15:26
Re : Het is simpel toch   ( 183)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:37
Re : Het is simpel toch   ( 184)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-12-2010 15:50
Re : Het is simpel toch   ( 160)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:58
Re : Het is simpel toch   ( 128)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 16:26
Re : Het is simpel toch   ( 122)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 16:34
Re : Het is simpel toch   ( 89)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 16:52
Re : Het is simpel toch   ( 113)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 17:03
Zoals David al zegt   ( 276)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 14:59
Ergo   ( 150)
Jorge (Middelburg) -- 31-12-2010 15:07
Re : Ergo   ( 135)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:14
Re : Zoals David al zegt   ( 164)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 15:11
Re : Zoals David al zegt   ( 125)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:18
Re : Zoals David al zegt   ( 132)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 16:16
Re : Zoals David al zegt   ( 109)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 16:27
Re : Zoals David al zegt   ( 111)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 18:08
Wees liever zelf eens kritisch   ( 141)
Stijn(Rotselaar) -- 31-12-2010 16:20
Re : Wees liever zelf eens kritisch   ( 109)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 16:25
Dan moet je naar de herhalingstijd kijken Wim   ( 458)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 14:19
Herhalingstijd lijkt me toch geringer   ( 214)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2010 14:51
Re : Herhalingstijd lijkt me toch geringer   ( 183)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 14:55
Re : Herhalingstijd lijkt me toch geringer   ( 110)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2010 15:30
Re : Dan moet je naar de herhalingstijd kijken Wim   ( 208)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:05
Helemaal geen argument, gewoon harde statistiek   ( 204)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:06
Re : Helemaal geen argument, gewoon harde statistiek   ( 203)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:10
  Harde statistiek levert nog geen harde feiten op  
VdeV(Heerenveen) -- 31-12-2010 15:31
Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 162)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:39
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 140)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:43
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 165)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-12-2010 15:51
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 111)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 31-12-2010 16:00
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 127)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 16:09
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 87)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 18:20
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 105)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 18:16
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 103)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 19:04
Re : December   ( 164)
VdeV(Heerenveen) -- 31-12-2010 15:15
Re : December   ( 98)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 31-12-2010 16:07
Re : December   ( 89)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2010 16:23
Re : December   ( 77)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 18:23
grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 439)
Pascal (Gent) -- 31-12-2010 14:21
Re : grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 325)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2010 14:23
Re : grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 197)
Johan (Hardegarijp) -- 31-12-2010 14:55
Re : grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 151)
Katya - As (B) ( 74m) -- 31-12-2010 15:07
Noem eens een paar voorbeelden?   ( 184)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:11
Re : Noem eens een paar voorbeelden?   ( 159)
Johan (Hardegarijp) -- 31-12-2010 15:17
  Bij lange na niet, die was nog geen 2,5 gr te koud  
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:23
Re : Noem eens een paar voorbeelden?   ( 154)
Johan (Hardegarijp) -- 31-12-2010 15:26
Tja, de laatste dag verprutst veel   ( 273)
Otto (Gieten) -- 31-12-2010 14:34
Re : grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 215)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 14:53
Re : December 2010 nét zo extreem als juli 2006   ( 156)
VdeV(Heerenveen) -- 31-12-2010 15:04
Onbekende gevolgen broeikaseffect....   ( 170)
Johan (Hardegarijp) -- 31-12-2010 15:13
Dec 2010 was mooi hier maar heb ik niet als extreem ervaren   ( 209)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 15:05
Hellmannverdeling spreekt boekdelen   ( 170)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:08
Re : Hellmannverdeling spreekt boekdelen   ( 120)
Keith(Mechelen) -- 31-12-2010 15:28
T voor december schat ik voor Gent op - 0.1   ( 140)
Pascal (Gent) -- 31-12-2010 15:16
Die winters van 85, 86 en 87 wel in januari   ( 82)
Christophe (Melle) -- 31-12-2010 19:43
Re : Die winters van 85, 86 en 87 wel in januari   ( 82)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 19:54
Re : Die winters van 85, 86 en 87 wel in januari   ( 93)
Keith(Mechelen) -- 31-12-2010 20:06
Re : December 2010 nét zo extreem als juli 2006   ( 130)
Willem (Groningen) -- 31-12-2010 15:37
Re : December 2010 nét zo extreem als juli 2006   ( 147)
Keith(Mechelen) -- 31-12-2010 15:41
Re : raar verhaal   ( 107)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 17:49