Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was

Bericht van: Wim (Lomm) , 31-12-2010 16:09 

Kom op Wim, niet zo koppig. Als je de data vanaf 1706 bekijkt en ziet dat er ongeveer 1 december per 20 jaar -1 of kouder is maar NUL zomermaanden kunnen tippen aan juli 2006, dan kun je deze stelling toch moeilijk volhouden!?

Bovendien, als dit echt je standpunt is, dan slaat het bericht waarmee je deze draad opende ook helemaal nergens op.


Ik ontken niet dat juli 2006 een uitermate zeldzame gebeurtenis was. Maar ik zou het toch zo heerlijk vinden als ik de maand kon vergelijken met 2 á 3 duizend jaar FOUTLOZE temperatuurstatistieken. 300 jaar is geologisch gezien een knipoog, het stelt niks voor.

En ik zeg alleen maar dat de absolute extremiteit van december 2010 en juli 2006 identiek is. Over relatieve extremiteit heb ik niks gezegd, daar begin jij over (wel terecht ook dat je dat doet). Ik maak de draad met de bedoeling om na te denken over dingen. En ja je moét natuurlijk in hokjes denken, de hokjes waar wij in zitten zijn de weerstatistieken die betrouwbaar en gedocumenteerd zijn. Daar moet je het mee doen. Je kan niet buiten de box, want we weten niet wat er buiten de box allemaal gebeurd is de afgelopen duizenden jaren op dat gebied.
Bericht laatst bijgewerkt: 31-12-2010 16:10
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

December 2010 nét zo extreem als juli 2006   ( 1080)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 13:48
Het is simpel toch   ( 544)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2010 14:18
Re : Het is simpel toch   ( 266)
David (Herveld) -- 31-12-2010 14:46
Re : Het is simpel toch   ( 202)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 14:57
Re : Het is simpel toch   ( 227)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-12-2010 15:26
Re : Het is simpel toch   ( 183)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:37
Re : Het is simpel toch   ( 184)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-12-2010 15:50
Re : Het is simpel toch   ( 160)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:58
Re : Het is simpel toch   ( 129)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 16:26
Re : Het is simpel toch   ( 123)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 16:34
Re : Het is simpel toch   ( 89)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 16:52
Re : Het is simpel toch   ( 113)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 17:03
Zoals David al zegt   ( 277)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 14:59
Ergo   ( 150)
Jorge (Middelburg) -- 31-12-2010 15:07
Re : Ergo   ( 135)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:14
Re : Zoals David al zegt   ( 164)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 15:11
Re : Zoals David al zegt   ( 125)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:18
Re : Zoals David al zegt   ( 133)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 16:16
Re : Zoals David al zegt   ( 109)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 16:27
Re : Zoals David al zegt   ( 111)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 18:08
Wees liever zelf eens kritisch   ( 142)
Stijn(Rotselaar) -- 31-12-2010 16:20
Re : Wees liever zelf eens kritisch   ( 109)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 16:25
Dan moet je naar de herhalingstijd kijken Wim   ( 458)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 14:19
Herhalingstijd lijkt me toch geringer   ( 215)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2010 14:51
Re : Herhalingstijd lijkt me toch geringer   ( 184)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 14:55
Re : Herhalingstijd lijkt me toch geringer   ( 110)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2010 15:30
Re : Dan moet je naar de herhalingstijd kijken Wim   ( 208)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:05
Helemaal geen argument, gewoon harde statistiek   ( 204)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:06
Re : Helemaal geen argument, gewoon harde statistiek   ( 203)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:10
  Harde statistiek levert nog geen harde feiten op  
VdeV(Heerenveen) -- 31-12-2010 15:31
Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 162)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:39
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 140)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 15:43
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 165)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-12-2010 15:51
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 111)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 31-12-2010 16:00
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 128)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-12-2010 16:09
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 87)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 18:20
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 106)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 18:16
Re : Natuurlijk wel, het is gewoon een feit dat 2006 extremer was   ( 103)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 19:04
Re : December   ( 164)
VdeV(Heerenveen) -- 31-12-2010 15:15
Re : December   ( 98)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 31-12-2010 16:07
Re : December   ( 89)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2010 16:23
Re : December   ( 77)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 18:23
grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 439)
Pascal (Gent) -- 31-12-2010 14:21
Re : grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 326)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2010 14:23
Re : grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 198)
Johan (Hardegarijp) -- 31-12-2010 14:55
Re : grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 152)
Katya - As (B) ( 74m) -- 31-12-2010 15:07
Noem eens een paar voorbeelden?   ( 184)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:11
Re : Noem eens een paar voorbeelden?   ( 159)
Johan (Hardegarijp) -- 31-12-2010 15:17
  Bij lange na niet, die was nog geen 2,5 gr te koud  
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:23
Re : Noem eens een paar voorbeelden?   ( 154)
Johan (Hardegarijp) -- 31-12-2010 15:26
Tja, de laatste dag verprutst veel   ( 274)
Otto (Gieten) -- 31-12-2010 14:34
Re : grootste negatieve afwijking sinds...?   ( 215)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 14:53
Re : December 2010 nét zo extreem als juli 2006   ( 157)
VdeV(Heerenveen) -- 31-12-2010 15:04
Onbekende gevolgen broeikaseffect....   ( 170)
Johan (Hardegarijp) -- 31-12-2010 15:13
Dec 2010 was mooi hier maar heb ik niet als extreem ervaren   ( 209)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 15:05
Hellmannverdeling spreekt boekdelen   ( 170)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-12-2010 15:08
Re : Hellmannverdeling spreekt boekdelen   ( 121)
Keith(Mechelen) -- 31-12-2010 15:28
T voor december schat ik voor Gent op - 0.1   ( 140)
Pascal (Gent) -- 31-12-2010 15:16
Die winters van 85, 86 en 87 wel in januari   ( 83)
Christophe (Melle) -- 31-12-2010 19:43
Re : Die winters van 85, 86 en 87 wel in januari   ( 82)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-12-2010 19:54
Re : Die winters van 85, 86 en 87 wel in januari   ( 93)
Keith(Mechelen) -- 31-12-2010 20:06
Re : December 2010 nét zo extreem als juli 2006   ( 130)
Willem (Groningen) -- 31-12-2010 15:37
Re : December 2010 nét zo extreem als juli 2006   ( 147)
Keith(Mechelen) -- 31-12-2010 15:41
Re : raar verhaal   ( 108)
Ernest (Maassluis) -- 31-12-2010 17:49