Okay, jouw gedeeltelijke boodschap is dus dat informatie in twijfel trekken van dergelijke organen paranoia is.
Dat zeg ik niet. Je moet altijd een open vizier houden. Maar je moet ook afwegen wat waarschijnlijker is. Wetenschapsorganen uit talrijke landen, met uiteenlopende politieke opvattingen, zijn allemaal tot een ruwweg eensluidende conclusie gekomen: de gepresenteerde feiten en waarschijnlijkheden zijn niet het resultaat van gemanipuleerd bronmateriaal of verdraaide/gefabriceerde onderzoeksresultaten. Ze hebben feitelijk niet eens een onderdeel geveld over het materiaal zelf, slechts enkel over het proces! Daarin zijn een aantal onvolkomenheden ontdekt, maar geen schokkende fouten.
Nogmaals: alles wijst erop dat de belangrijkste zaken uit de wetenschap van klimaat(verandering), in het bijzonder zoals gepostuleerd in het laatste IPCC rapport, buitengewoon robuust zijn. Ga verder ook na, er is geen enkele tak van wetenschap die zó buitengewoon secuur en diep onder de loep wordt genomen als de klimaatwetenschap. Desondanks, het enige dat feitelijk gevonden is, zijn een paar procedure- en vormfouten, een heleboel privémail en een paar typefouten die geen afbreuk deden aan enige (deel)conclusies.
Jij zegt: Er is geen bewijs gevonden dat er manipulatie aan te pas is gekomen. Dan kan ik op mijn beurt weer zeggen: 'Hoe weet je dat'. En zo blijf je doorgaan
Hoe weet ik dat? Door persberichten te lezen. Jij bedoelt iets anders: hoe weet ik dat zij goed genoeg gezocht hebben? Hoe weet ik dat zij in een goede positie verkeren om een verantwoord oordeel te vellen over bewijsmateriaal? Dat weet ik niet, dat kan ik ook nooit weten. Ik vertrouw erop, omdat die organen bestaan uit mensen met een jarenlange reputatie in de wetenschap en een groot lichaam aan onderzoek. Het zijn mensen met inzicht en ervaring. Dat vertrouwen geheel opgeven betekent bijna onvermijdelijk dat je razendsnel zult vervallen in pure, vergiftigende achterdocht.
Gr. Ben
P.S. wat is precies 'mijn kliek'? Behoor ik tot een kliek? Kost dat lidmaatschapsgeld?
Quote selectie