Die vragen niet idd, de eerste draden was er weinig a/d hand

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 11-08-2011 09:54 

Er werd gewoon gevraagd hoe het zat door oa jou en Frank. Dat waren toen geen (directe) aanvallen op de persoon en op z'n betrouwbaarheid.
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1453639&tid=1453630&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1453656&tid=1453630&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1453996&tid=1453905&exp=1

Pas nadat Mark (kennelijk toch wat gepikeerd) reageerde met die cynische opmerking over de windmeter liep het wat uit de hand. Toen veranderde de toon van de reacties en van de hele discussie. Dat is terug te zien in de onderstaande draden.
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1454481&tid=1454481&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1454595&tid=1454595&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1455134&tid=1455134&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1455383&tid=1455383&exp=1


Overigens dat Mark zaterdag niet (direct) gereageerd heeft op je vraag hoeft natuurlijk geen onwil te zijn geweest toen. Hij was immers op bezoek (en later op de avond op de terugweg naar huis, wat toch ook wel een paar uur rijden is als je weet waar ie woont). Dat zijn nou geen gelegenheden waar je uitgebreid gaat zitten internetten. Via een mobieltje is een melding posten bij bijzonder weer natuurlijk wel eventjes snel gedaan, maar dan ga je niet alle reacties blijven volgen en weer terug reageren.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-08-2011 10:00

Over extreme waarnemingen. [edit]   ( 1130)
Cees-Rotterdam -- 10-08-2011 22:15
Re : Over extreme waarnemingen.   ( 518)
Jaap (Enkhuizen) -- 10-08-2011 22:24
Dat zou wat zijn 😀   ( 399)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 10-08-2011 22:42
Re : Over extreme waarnemingen.   ( 342)
Astrid(Losser) -- 10-08-2011 22:45
[url]http://tinyurl.com/4ynqf53[/url] niet gelezen Jaap?   ( 277)
Wim (Oudewater) -- 10-08-2011 23:15
Een ander voorbeeldje   ( 471)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2011 22:39
  Over hetzelfde geval...  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2011 22:40
  Nog een reeksje  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2011 22:43
  Re : Nog een reeksje  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2011 22:43
  Re : Nog een reeksje  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2011 22:43
Re : Over extreme waarnemingen en de waarnemer zelf   ( 479)
Johan (Hardegarijp) -- 10-08-2011 22:44
Re : Over extreme waarnemingen en de waarnemer zelf   ( 363)
Astrid(Losser) -- 10-08-2011 22:47
Re : Over extreme waarnemingen en de waarnemer zelf   ( 291)
Edwin (Schüttorf-D-) -- 10-08-2011 23:41
Kwestie van hoe je de vraag stelt   ( 337)
Jorr(Utrecht) -- 10-08-2011 23:23
  +1  
leviathanfd (Heerlen) -- 10-08-2011 23:33
Re : Kwestie van hoe je de vraag stelt   ( 282)
Johan (Hardegarijp) -- 10-08-2011 23:37
Re : Kwestie van hoe je de vraag stelt   ( 177)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-08-2011 08:56
Re : Kwestie van hoe je de vraag stelt   ( 179)
Cees-Rotterdam -- 11-08-2011 09:07
Deze vragen om misselijk van te worden???   ( 201)
Johan (Hardegarijp) -- 11-08-2011 09:12
Re : Deze vragen om misselijk van te worden???   ( 221)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-08-2011 09:24
Re : Deze vragen om misselijk van te worden???   ( 213)
Johan (Hardegarijp) -- 11-08-2011 09:31
Re : Deze vragen om misselijk van te worden???   ( 205)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-08-2011 09:34
Die vragen niet idd, de eerste draden was er weinig a/d hand   ( 234)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-08-2011 09:54
OK, excuus, heb dus alleen die 2e draad bewust gelezen   ( 162)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-08-2011 11:22
Re : Kwestie van hoe je de vraag stelt   ( 148)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-08-2011 09:13
Re : Kwestie van hoe je de vraag stelt   ( 147)
Jorr(Utrecht) -- 11-08-2011 11:45
Re : Kwestie van hoe je de vraag stelt   ( 207)
Theo (Buren Ameland) -- 11-08-2011 07:54
Re : Kwestie van hoe je de vraag stelt   ( 157)
Cees-Rotterdam -- 11-08-2011 10:37
Re : Over extreme waarnemingen en de waarnemer zelf   ( 227)
Cees-Rotterdam -- 10-08-2011 23:33
Re : onderbouwde argwaan was terecht   ( 425)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2011 23:45
Re : onderbouwde argwaan was terecht   ( 279)
Johan (Hardegarijp) -- 11-08-2011 00:02
Re : onderbouwde argwaan was terecht   ( 161)
Cees-Rotterdam -- 11-08-2011 09:20
Uit het (zeer) nabijgelegen Burgum kwam een   ( 327)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 11-08-2011 01:30
Burgum ligt een km of 8 van Eernewoude af   ( 230)
Johan (Hardegarijp) -- 11-08-2011 08:39
Re : oeps. Dan had ik dat verkeerd onthouden   ( 228)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 11-08-2011 09:32
Let ook op de afwijking van de "groene" regenmeter   ( 170)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-08-2011 08:57
Re : Over extreme waarnemingen.   ( 390)
Wijnand (Joure) -- 10-08-2011 22:47
Re : Over extreme waarnemingen: 11augustus 1994   ( 284)
Theo (Tuitjenhorn) -- 10-08-2011 23:32
Re : Over extreme waarnemingen: 11augustus 1994   ( 148)
Cees-Rotterdam -- 11-08-2011 08:45
Re : Cees, met dank nog voor de opening en   ( 188)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 11-08-2011 09:42