Ik denk dat daar de overgrote meerderheid van het forum het wel over eens is, m.i. gaat het veelal om het antropogene stuk van de GW.
Hier is relatief veel te weinig van bekend om wetenschappelijk onderbouwd conclusies aan te verbinden en als stellig feit neer te leggen.
Iets breder getrokken; dit is de werkelijkheid van het nu. Conclusies kunnen dan ook niet met zekerheid uit getrokken worden over de toekomst en dit houdt het levendig; de onvoorspelbaarheid en complexiteit, evenals het weer dit in zich heeft. (edit; dit geef je zelf ook aan in je post)
Toch gebeurt dit ook wel en daar heb ik dan weer moeite mee
Hier is relatief veel te weinig van bekend om wetenschappelijk onderbouwd conclusies aan te verbinden en als stellig feit neer te leggen.
Iets breder getrokken; dit is de werkelijkheid van het nu. Conclusies kunnen dan ook niet met zekerheid uit getrokken worden over de toekomst en dit houdt het levendig; de onvoorspelbaarheid en complexiteit, evenals het weer dit in zich heeft. (edit; dit geef je zelf ook aan in je post)
Toch gebeurt dit ook wel en daar heb ik dan weer moeite mee
Bericht laatst bijgewerkt: 26-10-2011 10:57
