Een paar links naar interessante pagina's:
Geschiedenis van de broeikastheorie:
http://www.aip.org/history/climate/co2.htm
Over Arrhenius en het broeikaseffect:
http://en.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius#Greenhouse_effect
Over CO
2:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Carbon_History_and_Flux_Rev.png
In een discussie op het hoofdforum, met iemand die zich hier niet wil vertonen, kwam de uitstoot van CO
2 door vulkanen ter sprake, in verband met de vraag of die eventueel meer CO
2 zouden uitstoten dan de mens. Deze uitstoot zou één van de factoren kunnen zijn die het beeld vertroebelen.
Ik citeer Saskia:
Vwb vulkanisme, uit wetenschappelijk onderzoek bleek afgelopen zomer dat de mensheid per jaar 135x meer CO2 uitstoot dan alle vulkanen wereldwijd.
Zie oa http://news.discovery.com/earth/volcanoes-co2-people-emissions-climate-110627.html en http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=2827&from=rss_home
En dit is het onderliggende artikel: http://www.agu.org/pubs/pdf/2011EO240001.pdf
Andere effecten op het klimaat buiten de AGW kunnen natuurlijk niet ontkend worden. Ze zijn nog niet altijd goed in een model te verwerken. (Zie bv de discussie over de kosmische straling van 19 sept jl)
Op de vraag, of de opwarming misschien door iets anders (vulkanen, de zon, kosmische straling, toeval) wordt veroorzaakt is het antwoord dit:
Waar is dan al die warmte gebleven die door het versterkte broeikaseffect in de atmosfeer terecht gekomen is? Daar zou dan toch ook een theorie voor moeten bestaan.
groet,
Cees
Quote selectie
