Re : Verdwenen warmte

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 04-11-2011 16:45 

[...]

Kan je iets duidelijker zijn? Nu lees ik erin dat je beweert dat het door toename van CO2 versterkte broeikaseffect er niet is.
Ik neem aan dat je iets anders bedoelt?

groet,
Cees


Cees, mijn reactie sloeg op de zijweg die Herman in is geslagen.
Er is wel opwarming geweest maar kwantitatief ongeveer de helft minder dan men verwachtte.
De veronderstelde opwarming bestaat uit de opwarming door het versterkte broeikaseffect inclusief positieve terugkoppelingen. Het eerste is al gevonden het tweede niet of gedeeltelijk.

Overigens, terugkomend op jouw onderwerp. In theorie hoeft er geen opwarming te zijn ondanks de verstoorde stralingsbalans door broeikasgassen. Er kán gelijktijdig sprake zijn van een afkoelingsmechanisme die de opwarming door het versterkte broeikaseffect compenseert. Zo werd de afgelopen vijf jaar het antropogene broeikaseffect deels door de afgenomen zonneaktiviteit gecamoufleert.

groeten Victor
Bericht laatst bijgewerkt: 04-11-2011 16:46

De conclusie; oktoberwarmte en klimaat   ( 665)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 18:01
Re : De conclusie; oktoberwarmte en klimaat   ( 347)
Ton (Papendrecht) -- 30-10-2011 23:20
Re : De conclusie; oktoberwarmte en klimaat   ( 339)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 11:17
Over 10-jarige trends   ( 441)
Henk L. (Groningen) -- 31-10-2011 00:47
Re : Over 10-jarige trends   ( 297)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 11:22
Re : Over 10-jarige trends   ( 286)
Jorr(Utrecht) -- 31-10-2011 11:38
Re : Over 10-jarige trends   ( 310)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2011 11:44
Re : Over 10-jarige trends   ( 235)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-11-2011 21:36
Re : Over 10-jarige trends   ( 168)
Henk L. (Groningen) -- 02-11-2011 23:15
Re : De conclusie; oktoberwarmte en klimaat   ( 256)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-11-2011 01:45
Re : De conclusie; oktoberwarmte en klimaat   ( 248)
Cees-Rotterdam -- 01-11-2011 09:00
Voor wie nog wat meer wil lezen   ( 336)
Cees-Rotterdam -- 01-11-2011 15:47
Plus nog een kleine aanvulling   ( 228)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 02-11-2011 11:30
Re : Voor wie nog wat meer wil lezen   ( 239)
Herman (Overloon) -- 02-11-2011 20:39
Re : Voor wie nog wat meer wil lezen. [edit]   ( 284)
Cees-Rotterdam -- 03-11-2011 10:10
Re : Voor wie nog wat meer wil lezen. [edit]   ( 217)
Herman (Overloon) -- 03-11-2011 20:31
Re : Voor wie nog wat meer wil lezen. [edit]   ( 203)
Cees-Rotterdam -- 03-11-2011 23:02
Re : Voor wie nog wat meer wil lezen. [edit]   ( 240)
Herman (Overloon) -- 04-11-2011 06:02
Terug naar de vraag   ( 199)
Cees-Rotterdam -- 04-11-2011 09:50
Over dat landijs   ( 214)
Cees-Rotterdam -- 04-11-2011 15:01
Re : Over dat landijs   ( 177)
VdeV(Heerenveen) -- 04-11-2011 16:22
Re : Over dat landijs   ( 175)
Cees-Rotterdam -- 04-11-2011 16:35
Re : Over dat landijs   ( 199)
VdeV(Heerenveen) -- 04-11-2011 16:49
Re : Over dat landijs   ( 139)
Herman (Overloon) -- 03-12-2011 12:02
Re :'Verdwenen warmte' [edit]   ( 219)
VdeV(Heerenveen) -- 04-11-2011 14:33
Re : Voor wie nog wat meer wil lezen. [edit]   ( 202)
Cees-Rotterdam -- 04-11-2011 15:05
Re : Verdwenen warmte   ( 212)
VdeV(Heerenveen) -- 04-11-2011 16:45
Re : Verdwenen warmte   ( 144)
Cees-Rotterdam -- 04-11-2011 16:49
Re : Verdwenen warmte   ( 174)
VdeV(Heerenveen) -- 04-11-2011 16:52
Re : Voor wie nog wat meer wil lezen. [edit]   ( 239)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2011 16:24
   
Wijnand (Joure) -- 05-11-2011 19:02
Re : De conclusie; oktoberwarmte en klimaat   ( 212)
Rob (Westland) -- 06-11-2011 20:46