Het hele topic begon

Bericht van: Katya - Hasselt (B) , 19-07-2018 10:15 

met een argument dat voor mijn part absoluut verdiepingsforum onwaardig is. En mijn lange antwoord was gericht op dat 'argument' en het afkraken van één kaartje dat bij een goed artikel hoorde van the Washington Post over de hitte. Wel correct blijven.

Ik citeer:

"Eens een koelere, nattere zomer zonder verwoestende bosbranden. Een heuse verademing voor die mensen t.g.v. de blokkade. Vorig jaar was ik daar ter plaatse en wat was me dat daar een triestige aanblik. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Bosbranden_in_Portugal_2017)

Als het op punt x te warm is, dan is het op punt y (quasi) evenredig* te koud.

*Moest dat niet zo zijn, dan is de klimaatsverandering onomkeerbaar geworden. Dat is dus helemaal (nog) niet het geval".

Einde citaat.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 19-07-2018 10:20
Weerstation Oud-Waterschei (Genk): https://app.weathercloud.net/d9641100219#current

Ondergesneeuwde topic klimaat   ( 881)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 19-07-2018 10:00
Graag verplaatsen naar verdiepingsforum   ( 360)
Jan (Workum, FRL) -- 19-07-2018 10:07
Wetenschap is ook kritisch zijn ten aanzien van je eigen kennis.   ( 417)
Jorge (Middelburg) -- 19-07-2018 10:12
Vragen stellen en wetenschap.   ( 248)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 19-07-2018 10:47
Ik heb je misschien teveel kennis toegedicht   ( 226)
Jorge (Middelburg) -- 19-07-2018 13:58
Citeren en wetenschap   ( 276)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 19-07-2018 14:29
Gek genoeg kwam ik tot die conclusie omdat..   ( 195)
Jorge (Middelburg) -- 19-07-2018 15:43
Re: Gek genoeg kwam ik tot die conclusie omdat..   ( 207)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 19-07-2018 16:02
Nog een vraagje: deterministische chaos   ( 244)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 19-07-2018 11:04
Het hele topic begon   ( 409)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 19-07-2018 10:15
Re: Het hele topic begon   ( 296)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 19-07-2018 11:23