Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof

Bericht van: Thomas (Heusden-Zolder) , 09-10-2018 14:35 

Transport (meer openbaar vervoer tussen steden en van regio naar stad; stap of trapvervoer in kernen van centrumsteden, eventueel aangevuld met metro of tram) is één zaak. Een andere leefgewoonte die aangepast zal moeten worden, hoe ongemakkelijk de waarheid is voor sommigen, is ons eet- en algemeen consumptiepatroon. Minstens gedeeltelijk vegetarisch worden zou al veel helpen.

 

Dan komt er nog bij dat we niet enkel naar de mitigatie moeten kijken, maar we moeten ons ook wapenen tegen de opwarming: riolering, wachtbekkens, dijken, groen in stad, groene daken, desnoods airco's installeren in gebouwen voor risicogroepen (bejaardetehuizen, kinderdagverblijven,...).

 

Voorts denk ik dat het energievraagstuk enkel in belang zal toenemen. De vraag naar elektriciteit zal volgens mij enkel stijgen (elektrisch rijden, bevolkingstoename, ...). Inzetten in wind- en zonne-energie zal volgens mij gecombineerd moeten worden met andere vormen van koolstofarme energieopwekking. In die zin zou ik de overweging van kernenergie zeker niet on-relevant vinden, maar zelfs heel relevant!


Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 1972)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 12:11
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 981)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2018 12:24
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 900)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-10-2018 12:39
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 623)
Maarten (Leiden) -- 09-10-2018 13:31
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 585)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 13:36
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 609)
Ruud (Breda) -- 09-10-2018 14:06
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 591)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 14:11
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 570)
Harry (Echtenerbrug) -- 09-10-2018 17:37
Lijkt dat 'we' een bestemming hebben voor de dividendbelasting. 😉   ( 425)
Eric, Rotterdam -- 09-10-2018 18:06
Mooie oogst Harry!   ( 351)
Theo (Buren Ameland) -- 09-10-2018 18:42
Prachtig Harry!   ( 339)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 20:28
Re: En de smaak?   ( 407)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 20:34
Re: En de smaak? OT   ( 323)
Harry (Echtenerbrug) -- 09-10-2018 22:00
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 224)
peter (utrecht) -- 10-10-2018 10:19
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 284)
Jan (Workum, FRL) -- 10-10-2018 10:30
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 735)
Theo (Buren Ameland) -- 09-10-2018 12:43
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 476)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 09-10-2018 14:24
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 410)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-10-2018 14:58
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 394)
Theo (Buren Ameland) -- 09-10-2018 17:35
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 385)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 17:45
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 341)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-10-2018 19:46
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 695)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 12:52
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 659)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2018 13:02
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 494)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 13:18
Hoe kom je daar bij? Bron? (edit)   ( 772)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-10-2018 13:27
Rijksoverheid   ( 465)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 09-10-2018 14:12
Re: Rijksoverheid   ( 412)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-10-2018 14:36
Eurostat electriciteit sankey diagram   ( 422)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 09-10-2018 14:37
Re: Hoe kom je daar bij? Bron? (edit)   ( 434)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2018 14:44
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 374)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-10-2018 14:23
Statistieken graag met referentie naar de bron   ( 647)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 09-10-2018 14:34
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 347)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-10-2018 16:25
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 314)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 09-10-2018 14:35
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 333)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-10-2018 14:39
Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 767)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 13:13
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 515)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 09-10-2018 13:21
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 536)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 13:26
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 480)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 09-10-2018 13:28
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 483)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 13:32
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 449)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 09-10-2018 13:34
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 450)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 13:40
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 512)
Theo (Buren Ameland) -- 09-10-2018 13:30
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 364)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 09-10-2018 14:34
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 333)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-10-2018 14:54
Re: Je hoeft er dus niets voor te doen 🙂   ( 313)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 15:31
75% van de uitstoot zit bij bedrijven. Daar si de winst te pakken.   ( 470)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2018 14:10
Re: 75% van de uitstoot zit bij bedrijven. Daar si de winst te pakken.   ( 421)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-10-2018 14:40
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 516)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-10-2018 13:15
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 411)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 13:20
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 357)
Theo (Buren Ameland) -- 09-10-2018 13:23
Zo veel ongeveer   ( 462)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-10-2018 13:30
Re: Zo veel ongeveer   ( 393)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 09-10-2018 13:33
Re: Zo veel ongeveer   ( 358)
Sam (Diksmuide) -- 09-10-2018 13:43
Re: Zo veel ongeveer   ( 304)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 09-10-2018 13:49
Cees, even een kanttekening bij de scheiding der machten   ( 516)
Rikkie (Meerhout) -- 09-10-2018 14:05
Re: Cees, even een kanttekening bij de scheiding der machten   ( 519)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 14:38
Re: Cees, even een kanttekening bij de scheiding der machten   ( 422)
Rikkie (Meerhout) -- 09-10-2018 17:35
Waanzin   ( 650)
Rob (Westland) -- 09-10-2018 18:15
Klein probleempje:   ( 506)
Hans (Halle-Zoersel) -- 09-10-2018 18:24
Geen Probleem   ( 438)
Rob (Westland) -- 09-10-2018 18:35
Tjernobyl, Hiroshisma, Harrisburg, Sellafield, Fukushima, Tihange, Doe   ( 499)
Theo (Buren Ameland) -- 09-10-2018 18:49
Waanzin   ( 426)
Theo (Buren Ameland) -- 09-10-2018 18:50
Re: Geen Probleem   ( 322)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 20:37
bedoel je deze waanzin?   ( 340)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 19:55
Re: bedoel je deze waanzin?   ( 282)
Rob (Westland) -- 09-10-2018 20:16
Klein verschilletje   ( 321)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 20:23
Re: Klein verschilletje   ( 310)
Rob (Westland) -- 09-10-2018 20:42
Re: Klein verschilletje   ( 177)
Theo (Buren Ameland) -- 10-10-2018 08:38
Re: Klein verschilletje   ( 171)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 10-10-2018 13:23
Grotendeels eens, behalve met kernenergie   ( 217)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 10-10-2018 09:10
Re: Grotendeels eens, behalve met kernenergie   ( 222)
Rutger (Meppel) -- 10-10-2018 10:19
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 432)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2018 18:38
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 329)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2018 19:50
Re: Staat verliest nu ook voor het gerechtshof   ( 399)
Jan (Workum, FRL) -- 09-10-2018 20:43