Uit de argumentatie van Urgenda:
-
De zaak die Urgenda aan de Nederlandse burgerlijke rechter voorlegt, is een onrechtmatige daadsactie van het type ‘gevaarzetting’ waarvoor al lang geleden in de jurisprudentie van de burgerlijke rechter toetsingsmaatstaven zijn ontwikkeld en uitgekristalliseerd.
Het feit dat het hier gaat om een geval van cumulatieve, samenwerkende, veroorzaking van schade aan het milieu (aantasting van samenstelling en werking van de atmosfeer) waarvan de mondiale klimaatwetenschap met grote zekerheid zegt dat ze op haar beurt werkelijk ontwrichtende gevolgen zal veroorzaken (causaal verband) voor de planeet en voor de bestaanszekerheid van zeer velen (schade door het milieu), zijn, in juridische zin, vertrouwde elementen en bekende rechtsvragen; het zijn geen politieke vragen.
