Re: Ja, precies

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 02-01-2020 12:10 

Doomdenkers zijn van alle tijden, mensen die wijzen op fouten die (in hun ogen vooral door anderen) worden gemaakt ook. Voor innovatie moet je niet bij deze groepen zijn. Het blijven roepen hoe fout "we" wel niet zijn heeft totaal geen zin. Het zijn ook deze vastgeroeste figuren die denken dat je vooruitgang kunt afdwingen door mensen hun wil op te leggen. Bijvoorbeeld windmolens plaatsten daar waar er geen draagvlak voor is. Huishoudens dwingen van het gas af te gaan terwijl in Duitsland subsidie wordt verstrekt voor het gebruik van aardgas is niet te verkopen.

Zorgen dat alternatieven beter zijn dan de huidige voorzieningen geven goede vooruitgang. 

In de wijk waar ik woon heb ik in de zomer van 2015 een drone opname gemaakt waarbij  slechts één woning was voorzien van zonnepanelen. In 2015 zijn er stimuleringsmaatregelen genomen voor de aanschaf van zonnepanelen. Anno 2020 liggen vrijwel alle daken in de wijk vol met zonnepanelen voor elektra en zonneboilers. Via een zonnelening kun je tegen een maandbedrag dat lager is dan de kosten van elektriciteit via het energiebedrijf, zonnepanelen aanschaffen. De bevolking is positief over dit initiatief en wil er graag aan meewerken. Dit is een voorbeeld van zorgen dat alternatieven beter zijn (in dit geval ook financieel). Dit is maar een klein voorbeeld van wat er mogelijk is.

De overheid moet zelf niet allerlei maatregelen willen bedenken, maar beleid maken dat zorgt voor het faciliteren van innovatie. 

 

Dat zijn voorbeelden van systeemverandering. Daar ben ik heel erg voor.

 

„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

Warm, warmer, warmst.....   ( 2272)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 02-01-2020 09:32
Re: Warm, warmer, warmst.....   ( 1202)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 10:00
Re: Warm, warmer, warmst.....   ( 868)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 02-01-2020 10:01
Re: Warm, warmer, warmst.....   ( 578)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 10:43
Re: Warm, warmer, warmst.....   ( 581)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-01-2020 10:47
Precies Jan en Wim.   ( 462)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 02-01-2020 11:07
AGW niet bestrijden -> veel (internationale) spanning   ( 484)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:11
Ja, ook eens met de heren hierboven..   ( 453)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-01-2020 11:15
We willen wel?   ( 633)
domien (Overpelt) -- 02-01-2020 10:58
Re: We willen wel?   ( 483)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 11:04
Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 562)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:13
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 378)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 11:24
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 376)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:36
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 398)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 11:39
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 340)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:41
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 300)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 12:23
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 255)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:32
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 272)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 12:35
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 254)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:46
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 293)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 12:58
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 317)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 13:04
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 262)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 13:42
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 13:59
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 261)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 14:41
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 241)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 14:47
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 201)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 15:25
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 235)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 16:56
Je haalt allerlei dingen door elkaar   ( 251)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 14:42
Re: Je haalt allerlei dingen door elkaar   ( 199)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 15:16
Je begrijpt het nog steeds niet   ( 223)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 20:19
er wordt steeds gewezen naar de overheid   ( 437)
Wil (Rozenburg) -- 02-01-2020 11:22
Re: er wordt steeds gewezen naar de overheid   ( 383)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-01-2020 11:24
Ja, precies   ( 351)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:38
Re: Ja, precies   ( 325)
erik(Groningen) -- 02-01-2020 12:02
Re: Ja, precies   ( 250)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 12:10
Re: Ja, precies   ( 269)
erik(Groningen) -- 02-01-2020 12:22
Re: Ja, precies   ( 296)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:26
Wat zie jij als negatief?   ( 191)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 14:38
Re: Ja, precies   ( 379)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:15
Re: Ja, precies   ( 279)
erik(Groningen) -- 02-01-2020 12:37
Re: Ja, precies   ( 255)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:56
Re: er wordt steeds gewezen naar de overheid   ( 283)
peter (utrecht) -- 02-01-2020 11:44
Overheid moet primair sturen   ( 294)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 11:47
Mijn hoop ligt op snelle navolging bij steeds meer wereldburgers   ( 311)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 02-01-2020 12:03
Re: Overheid moet primair sturen   ( 284)
Wil (Rozenburg) -- 02-01-2020 12:07
Re: er wordt steeds gewezen naar de overheid   ( 234)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 02-01-2020 13:48
De economie slaat al om   ( 204)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-01-2020 15:48