Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd

Bericht van: Rutger (Meppel) , 02-01-2020 12:58 

https://www.weerwoord.be/m/2554835

Schreef ik al eerder.

 

Dat is een eigenschap, geen grens. Welke grens zijn we gepasseerd?

 

De grens waarbij we nog grip hebben onze invloed op het opwarmen van het klimaat te elimineren. Die grens is al heel lang geleden gepasseerd hadden we onlangs al eens geconcludeerd.

Dat staat dus haaks op de klimaatwetenschap. Volgens de klimaatwetenschap maakt het ontzettend veel uit wat we de komende decennia gaan doen.

Dat is iets anders. De klimaatwetenschap schrijft dat we de opwarmende trend kunnen afremmen. Ze schrijven niet dat we terug kunnen naar een klimaat van voor de opwarming, zeg maar van 1900 of zo. Dat station zijn we gepasseerd.

Hoe kom je daarbij? Heb je een link naar een wetenschappelijke publicatie die het "point of no return" beschrijft die dat onmogelijk maakt?

Als we het niveau van de broeikasgassen in de atmosfeer terugbrengen naar dezelfde waarden als in die tijd zal het klimaat ook volgen.


Warm, warmer, warmst.....   ( 2272)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 02-01-2020 09:32
Re: Warm, warmer, warmst.....   ( 1202)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 10:00
Re: Warm, warmer, warmst.....   ( 867)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 02-01-2020 10:01
Re: Warm, warmer, warmst.....   ( 577)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 10:43
Re: Warm, warmer, warmst.....   ( 580)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-01-2020 10:47
Precies Jan en Wim.   ( 462)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 02-01-2020 11:07
AGW niet bestrijden -> veel (internationale) spanning   ( 483)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:11
Ja, ook eens met de heren hierboven..   ( 453)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-01-2020 11:15
We willen wel?   ( 633)
domien (Overpelt) -- 02-01-2020 10:58
Re: We willen wel?   ( 483)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 11:04
Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 561)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:13
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 378)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 11:24
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 375)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:36
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 398)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 11:39
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 340)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:41
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 299)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 12:23
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 254)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:32
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 272)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 12:35
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 253)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:46
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 293)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 12:58
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 317)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 13:04
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 261)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 13:42
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 265)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 13:59
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 261)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 14:41
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 240)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 14:47
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 200)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 15:25
Re: Jij bedoelt point of no return nog niet gepasseerd   ( 235)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 16:56
Je haalt allerlei dingen door elkaar   ( 251)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 14:42
Re: Je haalt allerlei dingen door elkaar   ( 199)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2020 15:16
Je begrijpt het nog steeds niet   ( 223)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 20:19
er wordt steeds gewezen naar de overheid   ( 436)
Wil (Rozenburg) -- 02-01-2020 11:22
Re: er wordt steeds gewezen naar de overheid   ( 382)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-01-2020 11:24
Ja, precies   ( 350)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 11:38
Re: Ja, precies   ( 325)
erik(Groningen) -- 02-01-2020 12:02
Re: Ja, precies   ( 249)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 12:10
Re: Ja, precies   ( 268)
erik(Groningen) -- 02-01-2020 12:22
Re: Ja, precies   ( 296)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:26
Wat zie jij als negatief?   ( 190)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2020 14:38
Re: Ja, precies   ( 379)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:15
Re: Ja, precies   ( 279)
erik(Groningen) -- 02-01-2020 12:37
Re: Ja, precies   ( 254)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 12:56
Re: er wordt steeds gewezen naar de overheid   ( 282)
peter (utrecht) -- 02-01-2020 11:44
Overheid moet primair sturen   ( 294)
Jan (Workum, FRL) -- 02-01-2020 11:47
Mijn hoop ligt op snelle navolging bij steeds meer wereldburgers   ( 310)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 02-01-2020 12:03
Re: Overheid moet primair sturen   ( 284)
Wil (Rozenburg) -- 02-01-2020 12:07
Re: er wordt steeds gewezen naar de overheid   ( 234)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 02-01-2020 13:48
De economie slaat al om   ( 204)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-01-2020 15:48