Luchtvervuiling China weer 'normaal'

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 08-05-2020 08:55 

De luchtvervuiling in China is weer op het niveau van voor de crisis, zegt Greenpeace tegen de BBC. Sommige indicatoren voor luchtvervuiling liggen zelfs op een hoger niveau dan vorig jaar.

De lockdown heeft in veel landen geleid tot een afname van milieuvervuiling. Onder meer in China was dit duidelijk te zien: doordat fabrieken moesten sluiten waren heldere blauwe luchten te zien boven Peking, waar de luchtkwaliteit normaal gesproken slecht is.

Bron: NOS liveblog

 

Dit helpt dan weer niet.

Waarschijnlijk gaan de fabrieken daar nog harder draaien dan ze al deden en neemt daarmee de vervuiling zelfs nog verder toe.

Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Russische toendra’s weer buitenaardse ensembles   ( 1423)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-05-2020 08:27
Re: Russische toendra’s weer buitenaardse ensembles   ( 868)
Jan (Workum, FRL) -- 08-05-2020 08:30
zeer verontrustend   ( 567)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-05-2020 08:38
In 't pleistoceen en daarvoor hebben we ook   ( 539)
Theo (Buren Ameland) -- 08-05-2020 08:52
Luchtvervuiling China weer 'normaal'   ( 720)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-05-2020 08:55
Re: Luchtvervuiling China weer 'normaal'   ( 345)
Theo (Buren Ameland) -- 08-05-2020 09:19
"Business as usual"   ( 288)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 08-05-2020 09:39
Re: "Business as usual"   ( 230)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-05-2020 09:44
Re: "Business as usual"   ( 219)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 08-05-2020 10:21
Re: "Business as usual"   ( 152)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-05-2020 10:25
Re: Luchtvervuiling China weer 'normaal'   ( 178)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 08-05-2020 10:49
Re: In 't pleistoceen en daarvoor hebben we ook   ( 397)
Jan (Workum, FRL) -- 08-05-2020 09:09
Re: In 't pleistoceen en daarvoor hebben we ook   ( 240)
Theo (Buren Ameland) -- 08-05-2020 09:28
Re: In 't pleistoceen en daarvoor hebben we ook   ( 204)
Jan (Workum, FRL) -- 08-05-2020 09:34
Re: In 't pleistoceen en daarvoor hebben we ook   ( 225)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-05-2020 09:37
Zolang de Siberische Trappen niet meer actief worden ..   ( 309)
Eric, Rotterdam -- 08-05-2020 09:48
Zou dat niet nu al bijna in beeld komen?   ( 210)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-05-2020 10:20
Re: Zou dat niet nu al bijna in beeld komen?   ( 163)
Eric, Rotterdam -- 08-05-2020 10:48
Data Hatanga   ( 230)
Bart (Abcoude) -- 08-05-2020 09:53
Re: Russische toendra’s weer buitenaardse ensembles   ( 204)
Jaimy (Hulsberg) -- 08-05-2020 10:11
Re: Russische toendra’s weer buitenaardse ensembles   ( 221)
Jan (Workum, FRL) -- 08-05-2020 10:30
Re: Russische toendra’s weer buitenaardse ensembles   ( 168)
Jaimy (Hulsberg) -- 08-05-2020 12:54
Re: Russische toendra’s weer buitenaardse ensembles   ( 176)
Jan (Workum, FRL) -- 08-05-2020 13:09
Re: Russische toendra’s weer buitenaardse ensembles   ( 160)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 08-05-2020 10:57
Re: Russische toendra’s weer buitenaardse ensembles   ( 174)
Rutger (Meppel) -- 08-05-2020 13:32
Vervalt methaan na 20 jaar niet tot CO2?   ( 166)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 08-05-2020 13:37
Re: Vervalt methaan na 20 jaar niet tot CO2?   ( 271)
Rutger (Meppel) -- 08-05-2020 13:42