Weerwoord
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Zoek
Registreer
Aanmelden
Menu
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Links
Zoek
Registreer
Aanmelden
Re: GFS niet te vertrouwen?
Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 03-05-2021 12:39
Op welke termijn maak je je verwachtingen?
Quote selectie
Foto's:
https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/
Publicaties:
https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
GFS niet te vertrouwen?
(
2363)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:28
Dat wordt hier op het WW- forum sterk overtrokken Sjoerd
(
910)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 12:37
Op hoeveel dagen vooruit is dit?
(
714)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 03-05-2021 12:39
Re: Op hoeveel dagen vooruit is dit?
(
974)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:50
Re: GFS niet te vertrouwen?
(
667)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen)
(
53m)
-- 03-05-2021 12:39
Re: GFS niet te vertrouwen?
(
493)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:51
GFS niet te vertrouwen? cijfers voor de Tn verwachting
(
703)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:44
Re: GFS niet te vertrouwen?
(
429)
Kevin (Almere) -- 03-05-2021 12:46
GFS is zeker ook een goed model
(
488)
Frank (Doetinchem)
(
14m)
-- 03-05-2021 12:50
Re: GFS is zeker ook een goed model
(
190)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 19:41
GFS niet te vertrouwen? afwijkingen per maand en per seizoen
(
623)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:56
Re: GFS niet te vertrouwen? afwijkingen per maand en per seizoen
(
430)
Kevin (Almere) -- 03-05-2021 13:01
Lachwekkend is niet juist denk ik.
(
490)
Justin (noordeloos)
(
-2m)
-- 03-05-2021 13:07
Lachwekkend verwees naar het grote temp. verschil
(
237)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:42
Waar is de vergelijking?
(
320)
Hans (Halle-Zoersel) -- 03-05-2021 13:12
Re: Waar is de vergelijking?
(
156)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 19:43
GFS absoluut slechter. Model maakt dat je (bijna) altijd goed scoort
(
531)
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 13:26
Helemaal eens Robert. Alleen zou ik "minder goed" gebruiken.
(
345)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 13:48
GFS minder goed inderdaad
(
323)
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 13:55
Minder goed dan ec betekent niet slecht op zichzelf
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 03-05-2021 16:50
Re: GFS absoluut slechter. Model maakt dat je (bijna) altijd goed scoo
(
230)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 19:50
GFS presteerde over de gehele linie
(
663)
Julian (Enschede)
(
56m)
-- 03-05-2021 14:06
Re: GFS presteerde over de gehele linie
(
347)
Paul (Odijk) -- 03-05-2021 14:41
EC is superieur
(
354)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:35
"Ik vind EC superieur" is het dan.
(
243)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 20:09
Waar vind je die grafieken Julian?
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 15:23
Re: Waar vind je die grafieken Julian?
(
287)
Julian (Enschede)
(
56m)
-- 03-05-2021 16:03
Tja modellen berekenen een verwachting en na 72 uur is de geschetste
(
264)
Arnold (Tilburg) -- 03-05-2021 15:14
Re: GFS niet te vertrouwen?
(
352)
Geert (Maarkedal)
(
40m)
-- 03-05-2021 15:38
Simpele reden
(
314)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:41