GFS niet te vertrouwen? afwijkingen per maand en per seizoen

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 03-05-2021 12:56 

Tot slot nog een overzicht van alle gemeten afwijkingen per maand (afbeelding 1) en de afwijking van Tx (afbeelding 2 en 3) en Tn (afbeelding 4 en 5) per seizoen.

Alles voor De Bilt en op basis van Opers GFS00z en 12z (zie ook mijn reactie op de vraag van Jelmer in deze draad).






Mijn verhaal | 6 jaar GFS data
 
  antwoorden




GFS niet te vertrouwen?   ( 2317)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-05-2021 12:28
Dat wordt hier op het WW- forum sterk overtrokken Sjoerd   ( 841)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 12:37
Op hoeveel dagen vooruit is dit?   ( 680)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 03-05-2021 12:39
Re: Op hoeveel dagen vooruit is dit?   ( 912)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-05-2021 12:50
Re: GFS niet te vertrouwen?   ( 623)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-05-2021 12:39
Re: GFS niet te vertrouwen?   ( 454)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-05-2021 12:51
GFS niet te vertrouwen? cijfers voor de Tn verwachting   ( 644)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-05-2021 12:44
Re: GFS niet te vertrouwen?   ( 388)
Kevin (Almere) -- 03-05-2021 12:46
GFS is zeker ook een goed model   ( 448)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-05-2021 12:50
Re: GFS is zeker ook een goed model   ( 143)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-05-2021 19:41
GFS niet te vertrouwen? afwijkingen per maand en per seizoen   ( 556)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-05-2021 12:56
Re: GFS niet te vertrouwen? afwijkingen per maand en per seizoen   ( 378)
Kevin (Almere) -- 03-05-2021 13:01
Lachwekkend is niet juist denk ik.   ( 459)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 03-05-2021 13:07
Lachwekkend verwees naar het grote temp. verschil   ( 203)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:42
Waar is de vergelijking?   ( 296)
Hans (Halle-Zoersel) -- 03-05-2021 13:12
Re: Waar is de vergelijking?   ( 131)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-05-2021 19:43
GFS absoluut slechter. Model maakt dat je (bijna) altijd goed scoort   ( 487)
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 13:26
Helemaal eens Robert. Alleen zou ik "minder goed" gebruiken.   ( 291)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 13:48
GFS minder goed inderdaad 🙂   ( 269)
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 13:55
  Minder goed dan ec betekent niet slecht op zichzelf  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 03-05-2021 16:50
Re: GFS absoluut slechter. Model maakt dat je (bijna) altijd goed scoo   ( 186)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-05-2021 19:50
GFS presteerde over de gehele linie   ( 626)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 03-05-2021 14:06
Re: GFS presteerde over de gehele linie   ( 300)
Paul (Odijk) -- 03-05-2021 14:41
EC is superieur   ( 290)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:35
"Ik vind EC superieur" is het dan.   ( 192)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 20:09
  Waar vind je die grafieken Julian?  
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 15:23
Re: Waar vind je die grafieken Julian?   ( 255)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 03-05-2021 16:03
Tja modellen berekenen een verwachting en na 72 uur is de geschetste   ( 227)
Arnold (Tilburg) -- 03-05-2021 15:14
Re: GFS niet te vertrouwen?   ( 304)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 03-05-2021 15:38
Simpele reden   ( 283)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:41