Weerwoord
Algemeen
(current)
Verdieping
Foto's
Toggle navigation
Zoek
Foto's
Links
Registreer
Login
GFS minder goed inderdaad
Bericht van: Robert (Vleuten) , 03-05-2021 13:55
En helemaal eens met je analyse Koos! Dat laten je grafieken ook regelmatig mooi zien
Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 03-05-2021 13:55
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
GFS niet te vertrouwen?
(
2351)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:28
Dat wordt hier op het WW- forum sterk overtrokken Sjoerd
(
900)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 12:37
Op hoeveel dagen vooruit is dit?
(
699)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 03-05-2021 12:39
Re: Op hoeveel dagen vooruit is dit?
(
933)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:50
Re: GFS niet te vertrouwen?
(
656)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen)
(
53m)
-- 03-05-2021 12:39
Re: GFS niet te vertrouwen?
(
486)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:51
GFS niet te vertrouwen? cijfers voor de Tn verwachting
(
689)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:44
Re: GFS niet te vertrouwen?
(
414)
Kevin (Almere) -- 03-05-2021 12:46
GFS is zeker ook een goed model
(
480)
Frank (Doetinchem)
(
14m)
-- 03-05-2021 12:50
Re: GFS is zeker ook een goed model
(
167)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 19:41
GFS niet te vertrouwen? afwijkingen per maand en per seizoen
(
604)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 12:56
Re: GFS niet te vertrouwen? afwijkingen per maand en per seizoen
(
421)
Kevin (Almere) -- 03-05-2021 13:01
Lachwekkend is niet juist denk ik.
(
482)
Justin (noordeloos)
(
-2m)
-- 03-05-2021 13:07
Lachwekkend verwees naar het grote temp. verschil
(
228)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:42
Waar is de vergelijking?
(
310)
Hans (Halle-Zoersel) -- 03-05-2021 13:12
Re: Waar is de vergelijking?
(
147)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 19:43
GFS absoluut slechter. Model maakt dat je (bijna) altijd goed scoort
(
511)
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 13:26
Helemaal eens Robert. Alleen zou ik "minder goed" gebruiken.
(
331)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 13:48
GFS minder goed inderdaad
(
316)
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 13:55
Minder goed dan ec betekent niet slecht op zichzelf
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 03-05-2021 16:50
Re: GFS absoluut slechter. Model maakt dat je (bijna) altijd goed scoo
(
207)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 03-05-2021 19:50
GFS presteerde over de gehele linie
(
653)
Julian (Enschede)
(
56m)
-- 03-05-2021 14:06
Re: GFS presteerde over de gehele linie
(
336)
Paul (Odijk) -- 03-05-2021 14:41
EC is superieur
(
337)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:35
"Ik vind EC superieur" is het dan.
(
230)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-05-2021 20:09
Waar vind je die grafieken Julian?
Robert (Vleuten) -- 03-05-2021 15:23
Re: Waar vind je die grafieken Julian?
(
277)
Julian (Enschede)
(
56m)
-- 03-05-2021 16:03
Tja modellen berekenen een verwachting en na 72 uur is de geschetste
(
255)
Arnold (Tilburg) -- 03-05-2021 15:14
Re: GFS niet te vertrouwen?
(
335)
Geert (Maarkedal)
(
40m)
-- 03-05-2021 15:38
Simpele reden
(
304)
sebastiaan (bussum) -- 03-05-2021 15:41