Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn

Bericht van: Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) , 04-06-2021 09:55 

En niet de lasten van een windmolen achter het huis te accepteren. Zeer hypocriet, want hoe kan je dan vóór windmolens zijn? Of bedoeld men windenergie in het algemeen, want er zijn alternatieven genoeg ten opzichte van de windmolen.Ik heb overigens helemaal genoeg van die windmolens. Overal waar ik kijk over de weilanden steken die dingen de lucht in. Flevoland staat er echt meer dan vol mee en in de nacht is het net een kermis met al die rode lichtjes. Nu zijn ze ook tussen Elburg en Zwolle begonnen langs de N50, dag mooi uitzicht van weilanden en kerkdaken in de verte. Het barst hier van de weidevogels en watervogels. Vogels en insecten vliegen zich dood tegen de wieken, er wordt niet gekeken naar de transitie maar naar belangen van de mensen met geld. Nu is het de beurt om de resterende weilanden vol te gooien met zonnepaneel parken, ook zo'n doodzonde waar geld wederom centraal staat en echt niet duurzaamheid of de transitie. Dat wordt slechts als dekmantel gebruikt.

Gelukkig gaan er steeds meer stemmen op om elk plat dak te gebruiken voor zonne-energie. Hopelijk stopt dit de tendens van zonneparken in het nu nog groene landschap. Wat groeit er nog onder de zonneparken en hoe zit het met de invloed op de biodiversiteit? Een ander alternatief is om boven parkeerplaatsen zonneparken te maken, zoals ze hier bij het festivalterrein van Lowlands doen en bij het Heerder strand. Ik zou persoonlijk graag zien dat bebouwing in welke vorm dan ook altijd groene energie moet kunnen produceren. Er zijn zat uitvindingen die gebruik maken van windenergie met kleine turbines boven op gebouwen, bijv. De IKEA.

Helaas krijg ik het gevoel dat marktwerking wederom bepaald hoe ons landschap er uit gaat zien en aangezien we al jaren zien wat marktwerking betekent in onze maatschappij staat alleen het belang van enkele vermogende bedrijven en personen centraal en daarmee niet de mens, noch de natuur. 

Goedemorgen trouwens 😀


Drie kwart Nederlanders maakt zich zorgen over klimaatverandering   ( 931)
sebastiaan (bussum) -- 04-06-2021 09:28
Re: Drie kwart Nederlanders maakt zich zorgen over klimaatverandering   ( 362)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 04-06-2021 09:30
  Er zijn meer items die je stemgedrag bepalen bij verkiezingen.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 04-06-2021 11:12
Re: Er zijn meer items die je stemgedrag bepalen bij verkiezingen.   ( 165)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 04-06-2021 11:13
Een zeer juiste constatering, maar beide kan ook, natuurlijk.   ( 172)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 04-06-2021 11:34
Re: Een zeer juiste constatering, maar beide kan ook, natuurlijk.   ( 132)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 04-06-2021 11:44
Weer geheel mee eens, zou ik ook doen, maar...   ( 139)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 04-06-2021 12:17
Re: Weer geheel mee eens, zou ik ook doen, maar...   ( 149)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 04-06-2021 12:45
Hoeveel procent ziet verband tussen eigen gedrag en klimaatverandering   ( 334)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 09:39
Klimaatverandering   ( 676)
sebastiaan (bussum) -- 04-06-2021 09:40
Zeer verontrustend   ( 487)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 09:45
Re: Zeer verontrustend   ( 428)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 09:57
Re: Zeer verontrustend   ( 379)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-06-2021 10:03
Re: Zeer verontrustend   ( 340)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 10:16
Re: Zeer verontrustend   ( 301)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:19
Re: Zeer verontrustend   ( 234)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 10:46
Re: Zeer verontrustend   ( 210)
Pim (De Mortel) -- 04-06-2021 10:51
Re: Zeer verontrustend   ( 259)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-06-2021 10:51
Re: Zeer verontrustend   ( 160)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 11:44
Re: Zeer verontrustend   ( 171)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-06-2021 12:00
Re: Zeer verontrustend   ( 156)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 12:08
Re: Zeer verontrustend   ( 154)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 12:27
Re: Zeer verontrustend   ( 153)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 12:56
Re: Zeer verontrustend   ( 183)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-06-2021 11:16
Re: Zeer verontrustend   ( 158)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 11:47
Re: Zeer verontrustend   ( 197)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 11:26
Re: Zeer verontrustend   ( 161)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 12:08
Re: Zeer verontrustend   ( 153)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 12:21
Re: Zeer verontrustend   ( 163)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 12:44
Lastige materie   ( 166)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 11:44
Re: Lastige materie   ( 149)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 11:51
Eens, zo denk ik er ook over   ( 166)
Pim (De Mortel) -- 04-06-2021 11:53
Re: Lastige materie   ( 181)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-06-2021 11:54
Re: Lastige materie   ( 147)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 12:04
Is wel een valkuil   ( 162)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 12:13
Maar we moeten het niet omdraaien   ( 158)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 12:26
Ja, ook mee eens...   ( 150)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 12:46
Frank, een vraagje...   ( 152)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-06-2021 12:51
  Nee, heb jij een link?  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 13:16
Re: Nee, heb jij een link?   ( 176)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-06-2021 13:27
  Mijn dank!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 14:52
Re: Ja, ook mee eens...   ( 136)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 13:10
Antwoord   ( 142)
sebastiaan (bussum) -- 04-06-2021 13:20
Re: Zeer verontrustend   ( 259)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-06-2021 10:24
Re: Zeer verontrustend   ( 236)
Harro (Winsum Gn) -- 04-06-2021 10:26
Je snapt best dat het hier over AGW gaat   ( 296)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:07
Re: Je snapt best dat het hier over AGW gaat   ( 304)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 10:20
Je bent een beetje flauw vandaag Wim 🙂   ( 265)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:24
Ben nog maar aan het ‘opwarmen’ Jan 😉   ( 197)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 10:48
  Dit argument heeft inmiddels echt een baard  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-06-2021 10:15
Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 375)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-06-2021 09:55
Een boel vragen   ( 272)
sebastiaan (bussum) -- 04-06-2021 10:03
Dank je wel voor de aanvullende informatie 🙂   ( 196)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-06-2021 10:19
Re: Dank je wel voor de aanvullende informatie 🙂   ( 222)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:22
Re: Dank je wel voor de aanvullende informatie 🙂   ( 129)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 04-06-2021 13:59
Re: Dank je wel voor de aanvullende informatie 🙂   ( 135)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 14:30
Helemaal mee eens, Erik Jan!   ( 224)
Koos (Maasland, ZH) -- 04-06-2021 10:04
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 200)
Pim (De Mortel) -- 04-06-2021 10:11
Veranderen gedrag levert sneller resultaat en is goedkoper   ( 177)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:13
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 211)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 04-06-2021 10:13
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 203)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:16
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 182)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 04-06-2021 10:32
Precies dat, het beleid is hopeloos verouderd   ( 192)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-06-2021 10:34
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 189)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-06-2021 11:28
Je komt beetje neerbuigend over met "ach gut", uitleg:   ( 161)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-06-2021 13:01
Re: Je komt beetje neerbuigend over met "ach gut", uitleg:   ( 145)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-06-2021 13:31
Re: Je komt beetje neerbuigend over met "ach gut", uitleg:   ( 113)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-06-2021 14:00
Wat bedoelt men met "niet te dicht bij huis"?   ( 258)
Justin (Ede) ( 28m) -- 04-06-2021 10:11
Met zorgen maken, kom je niet verder. Anders doen.   ( 131)
Theo (Buren Ameland) -- 04-06-2021 11:45