Eens, zo denk ik er ook over

Bericht van: Pim (De Mortel) , 04-06-2021 11:53 

Ik reageer wat milder op je betoog dan de forumdeelnemers hierboven. Uiteraard weten wetenschappers ook niet alles, maar zolang ik er nog veel minder van afweet volg ik de wetenschap. Aan de andere kant ben ik er van overtuigd dat we ook heel veel nog niet weten. Een voorbeeld: de aarde is een minuscuul bolletje in een immens heelal. Dan lijkt me de kans toch groot dat invloeden vanuit het heelal ook een grote invloed hebben op ons klimaat. Denk aan stralingen of andere fenomenen, die we wellicht niet eens kennen. Misschien bevindt ons sterrenstelsel zich nu in een deel van het Heelal waar condities heersen die invloed hebben op ons klimaat? Daar weten we nog veel te weinig van af.

 

Maar dat we de mensheid ook invloed heeft op het klimaat staat voor mij als een paal boven water. Als je ziet hoe wij sinds pakweg 100 jaar de aarde al belasten met industrie, massaal kappen van regenwoud, vlieg- en wegverkeer en noem maar op.  Dat kan bijna niet ongestraft. 

Je verwoordt gewoon wat de "forumdeelnemers hierboven" ook denken maar het gaat hier specifiek om je laatste regel, de invloed van de mens op het klimaat.

Ja, andere verwoording maar dezelfde gedachtes. Ik kan volledig mee in het hele bericht van Frank.


Drie kwart Nederlanders maakt zich zorgen over klimaatverandering   ( 932)
sebastiaan (bussum) -- 04-06-2021 09:28
Re: Drie kwart Nederlanders maakt zich zorgen over klimaatverandering   ( 363)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 04-06-2021 09:30
  Er zijn meer items die je stemgedrag bepalen bij verkiezingen.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 04-06-2021 11:12
Re: Er zijn meer items die je stemgedrag bepalen bij verkiezingen.   ( 166)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 04-06-2021 11:13
Een zeer juiste constatering, maar beide kan ook, natuurlijk.   ( 172)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 04-06-2021 11:34
Re: Een zeer juiste constatering, maar beide kan ook, natuurlijk.   ( 132)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 04-06-2021 11:44
Weer geheel mee eens, zou ik ook doen, maar...   ( 139)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 04-06-2021 12:17
Re: Weer geheel mee eens, zou ik ook doen, maar...   ( 150)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 04-06-2021 12:45
Hoeveel procent ziet verband tussen eigen gedrag en klimaatverandering   ( 335)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 09:39
Klimaatverandering   ( 676)
sebastiaan (bussum) -- 04-06-2021 09:40
Zeer verontrustend   ( 487)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 09:45
Re: Zeer verontrustend   ( 428)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 09:57
Re: Zeer verontrustend   ( 380)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-06-2021 10:03
Re: Zeer verontrustend   ( 341)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 10:16
Re: Zeer verontrustend   ( 302)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:19
Re: Zeer verontrustend   ( 235)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 10:46
Re: Zeer verontrustend   ( 211)
Pim (De Mortel) -- 04-06-2021 10:51
Re: Zeer verontrustend   ( 260)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-06-2021 10:51
Re: Zeer verontrustend   ( 160)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 11:44
Re: Zeer verontrustend   ( 172)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-06-2021 12:00
Re: Zeer verontrustend   ( 157)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 12:08
Re: Zeer verontrustend   ( 154)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 12:27
Re: Zeer verontrustend   ( 154)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 12:56
Re: Zeer verontrustend   ( 184)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-06-2021 11:16
Re: Zeer verontrustend   ( 158)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 11:47
Re: Zeer verontrustend   ( 198)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 11:26
Re: Zeer verontrustend   ( 162)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 12:08
Re: Zeer verontrustend   ( 154)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 12:21
Re: Zeer verontrustend   ( 164)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 12:44
Lastige materie   ( 167)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 11:44
Re: Lastige materie   ( 149)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 11:51
Eens, zo denk ik er ook over   ( 167)
Pim (De Mortel) -- 04-06-2021 11:53
Re: Lastige materie   ( 182)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-06-2021 11:54
Re: Lastige materie   ( 147)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 12:04
Is wel een valkuil   ( 162)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 12:13
Maar we moeten het niet omdraaien   ( 158)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 12:26
Ja, ook mee eens...   ( 150)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 12:46
Frank, een vraagje...   ( 153)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-06-2021 12:51
  Nee, heb jij een link?  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 13:16
Re: Nee, heb jij een link?   ( 177)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-06-2021 13:27
  Mijn dank!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-06-2021 14:52
Re: Ja, ook mee eens...   ( 137)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 13:10
Antwoord   ( 143)
sebastiaan (bussum) -- 04-06-2021 13:20
Re: Zeer verontrustend   ( 260)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-06-2021 10:24
Re: Zeer verontrustend   ( 237)
Harro (Winsum Gn) -- 04-06-2021 10:26
Je snapt best dat het hier over AGW gaat   ( 296)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:07
Re: Je snapt best dat het hier over AGW gaat   ( 304)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 10:20
Je bent een beetje flauw vandaag Wim 🙂   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:24
Ben nog maar aan het ‘opwarmen’ Jan 😉   ( 198)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-06-2021 10:48
  Dit argument heeft inmiddels echt een baard  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-06-2021 10:15
Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 375)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-06-2021 09:55
Een boel vragen   ( 273)
sebastiaan (bussum) -- 04-06-2021 10:03
Dank je wel voor de aanvullende informatie 🙂   ( 197)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-06-2021 10:19
Re: Dank je wel voor de aanvullende informatie 🙂   ( 222)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:22
Re: Dank je wel voor de aanvullende informatie 🙂   ( 131)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 04-06-2021 13:59
Re: Dank je wel voor de aanvullende informatie 🙂   ( 135)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 14:30
Helemaal mee eens, Erik Jan!   ( 224)
Koos (Maasland, ZH) -- 04-06-2021 10:04
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 200)
Pim (De Mortel) -- 04-06-2021 10:11
Veranderen gedrag levert sneller resultaat en is goedkoper   ( 177)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:13
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 212)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 04-06-2021 10:13
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 204)
Jan (Workum, FRL) -- 04-06-2021 10:16
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 183)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 04-06-2021 10:32
Precies dat, het beleid is hopeloos verouderd   ( 193)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-06-2021 10:34
Re: Zeer tekenend voor de mensheid om ergens voor te zijn   ( 190)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-06-2021 11:28
Je komt beetje neerbuigend over met "ach gut", uitleg:   ( 162)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-06-2021 13:01
Re: Je komt beetje neerbuigend over met "ach gut", uitleg:   ( 146)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-06-2021 13:31
Re: Je komt beetje neerbuigend over met "ach gut", uitleg:   ( 114)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-06-2021 14:00
Wat bedoelt men met "niet te dicht bij huis"?   ( 259)
Justin (Ede) ( 28m) -- 04-06-2021 10:11
Met zorgen maken, kom je niet verder. Anders doen.   ( 131)
Theo (Buren Ameland) -- 04-06-2021 11:45