zeer klein percentage (10-15%) ziet de mens als enige oorzaak van klimaatverandering. Weten mensen wel waar AGW voor staat?
Lijkt me ook een correcte veronderstelling. Klimaat verandert altijd, ook als de mens de aarde niet bewoonde. Het zou vanuit dat licht juist enorm onnozel zijn als je zou denken dat de mens de enige oorzaak is van klimaatverandering.
Natuurlijk verandert het klimaat altijd ook uit zichzelf, maar het probleem nu is juist de snelheid waarmee het nu verandert. Dat heeft zich zelden voorgedaan en is juist zo destructief. (Met uitzonderingen van inslagen en abrupte vulkaanuitbarstingen ed, maar dat zijn externe factoren)
Men weet niet zeker of zoiets als we nu zien nooit eerder heeft kunnen gebeuren. Snelle klimaatveranderingen zijn ook beschreven in het verleden. Maar kennen wel meestal een geleidelijker verloop, over langere duur, dat wel. De huidige opwarming is daarmee opvallend en zou zeker gelinkt kunnen worden aan menselijke activiteit. Overigens is er in wetenschappelijke kringen twijfel aan het ontstaan over de theorie dat de toename van CO2 in de atmosfeer debet is aan de opwarming. Ik ben ervan overtuigd dat de onderste steen nog niet boven is in dit verhaal. Maar wat Jan schrijft over de bereidheid om ons eigen gedrag te veranderen, of een gebrek daaraan, is inderdaad tragisch en verwerpelijk. Het kapitalisme en de moderne maatschappij is een uitputtingsslag geworden voor de aarde en de dieren die erop leven. Het is niet ‘sustainable’ en leidt linksom rechtsom tot allerlei catastrofes. Al zou het klimaat niet veranderen dan moest de mens nog steeds onmiddellijk stoppen met waar hij nu mee bezig is. Helaas weet iedereen die kan denken (heel veel mensen dus niet) dat dat niet gaat gebeuren en dat de menselijke beschaving op een ramp afstevent die zijn weerga niet kent. Dat zal zijn verdiende loon zijn, hoe pijnlijk ook voor de generatie die de klappen zullen gaan opvangen van honderden jaren roofbouw op de planeet en al wat erop leeft gepleegd door voorouders.
