Re: Bij niets doen wordt de opwarming sterker

Bericht van: Wim (Lomm) , 02-11-2024 09:20 

dan bij de CO2 uitstoot beperken. Zo vermoeiend is deze waarheid (al bekend sinds 1896) toch niet?

Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat het een achterhaald en hopeloos naïef idee is dat alle landen van de wereld collectief de CO2 omlaag kunnen en/of willen brengen. Een absolute no go. Wat voor zin heeft het dan om mensen valse hoop te geven? 

''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain
 
  antwoorden




Klimatoloog Rozemien De Troch over Spaans noodweer   ( 1840)
Jan (Workum, FRL) -- 01-11-2024 21:26
Spaanse krant meldt nog 1900 vermisten   ( 796)
Bas (Wageningse Berg) -- 01-11-2024 21:32
Re: Spaanse krant meldt nog 1900 vermisten   ( 823)
Eric, Rotterdam -- 01-11-2024 22:00
  Indrukwekkende satellietbeelden  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 02-11-2024 11:47
‘Opwarming inperken’   ( 784)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 01-11-2024 21:48
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 630)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 01-11-2024 21:59
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 761)
Wout (vlaardingen) -- 01-11-2024 22:02
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 212)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:14
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 495)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:14
Nee, die hebben we verplaatst   ( 177)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-11-2024 08:30
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 454)
Theo (Buren Ameland) -- 01-11-2024 22:17
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 336)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:34
Dat is geen probleem   ( 141)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-11-2024 08:33
Re: Dat is geen probleem   ( 71)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 13:58
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 137)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:04
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 228)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 02-11-2024 01:00
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 190)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 02:08
Bij niets doen wordt de opwarming sterker   ( 186)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:10
Re: Bij niets doen wordt de opwarming sterker   ( 149)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 09:20
Volledig eens   ( 114)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 11:45
Re: Volledig eens   ( 97)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 12:00
Re: Volledig eens   ( 74)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 14:03
Re: Volledig eens   ( 71)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 14:13
Re: Volledig eens   ( 81)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 14:23
Re: Volledig eens   ( 79)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 14:30
Re: Volledig eens   ( 60)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:12
Re: Volledig eens   ( 60)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 16:46
Absoluut onwaar   ( 115)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 13:56
Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 86)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 14:49
Re: Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 90)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:16
Re: Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 88)
Rutger (Meppel) -- 02-11-2024 15:39
Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 91)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 13:49
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 84)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 15:07
Kennelijk te confronterend   ( 77)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:18
Re: Kennelijk te confronterend   ( 77)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 16:29
Re: Kennelijk te confronterend   ( 77)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:44
Re: Kennelijk te confronterend   ( 63)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:42
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 88)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:17
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 90)
Rutger (Meppel) -- 02-11-2024 15:27
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 94)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:31
Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 65)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 18:28
Re: Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 58)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 20:33
Re: Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 60)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 21:09
  Exact!  
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:09
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 84)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:08
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 84)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 16:36
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 79)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:52
Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf?   ( 68)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 17:44
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 71)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:50
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 68)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 18:04
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 60)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 18:09
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 66)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:46
Mitigatie én adaptatie zijn nodig   ( 158)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-11-2024 08:32
Had met 7% minder neerslag ook een gigantische ramp geweest   ( 516)
Stan (Oss) ( 7m) -- 01-11-2024 22:08
is geen lineair verband tussen hoeveelheid neerslag en overlast/schade   ( 398)
Bart (Abcoude) -- 01-11-2024 22:18
Andere factoren spelen ook mee   ( 346)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 01-11-2024 22:30
Re: Andere factoren spelen ook mee   ( 267)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:38
Klimaatopwarming maakt die andere factoren duidelijk zichtbaar   ( 119)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:07
Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 394)
Stan (Oss) ( 7m) -- 01-11-2024 22:46
Re: Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 305)
Ramon (Rojales) -- 01-11-2024 23:04
Re: Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 262)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:10
  Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatievz.?  
Stan (Oss) ( 7m) -- 01-11-2024 23:12
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 214)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:41
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 209)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:46
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 272)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 00:02
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 171)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 00:36
Je maakt een denkfout   ( 342)
Anthony (Rotterdam) -- 02-11-2024 00:00
Het gaat niet om 'kan het voorkomen', het gaat om hoe groot is de kans   ( 209)
Hans (Halle-Zoersel) -- 02-11-2024 03:34
Volgens mij kan 7% meer waterdamp, toename hydrocyclus tot meer dan 7%   ( 138)
Stefan (Winsum) -- 02-11-2024 08:47
Re: Volgens mij kan 7% meer waterdamp, toename hydrocyclus tot meer da   ( 123)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 09:04
Re: Volgens mij kan 7% meer waterdamp, toename hydrocyclus tot meer da   ( 75)
Stefan (Winsum) -- 02-11-2024 10:49
Frequentie en heftigheid nemen toe   ( 116)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-11-2024 10:00
Re: Frequentie en heftigheid nemen toe   ( 86)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 10:47
Maar hoeveel energie is er nu werkelijk beschikbaar in de zee daar!   ( 75)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 02-11-2024 12:30