Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf

Bericht van: Wim (Lomm) , 02-11-2024 17:50 

Hoe haalt de natuur het in zijn hoofd om een verderfelijk creatuur als Wim tot leven te roepen (en in bredere zin de mens) en daarmee zijn eigen ondergang te tekenen? Is de mens een fout of juist nodig om het bestaan van de aarde een andere fase in te luiden? Waarom heeft de natuur ons zo slim gemaakt waardoor we ons zo snel ontwikkelen en meer vervuilen? Waarom is ons hele brein en onze chemische huishouding als dusdanig ontwikkeld dat we continue genot nastreven en ons erg goed voelen bij comfort en luxe? 

Als dat allemaal “slecht” zou zijn waarom is al het voorgenoemde dan zoals het is? Waarom voel ik me als mens niet goed in de woeste natuur, zonder geld, transport of enige vorm van comfort? Zou toch makkelijker zijn als de natuur daadwerkelijk de ‘perfectie’ nastreeft (zonder klimaatverandering) dat ze ons anders zou creëren? Of passen wij en ons gedrag gewoon in het plan en is onze levensstijl nu een fase die niet per se slecht is, maar gewoon een transitie naar iets anders? Uiteindelijk is goed en slecht gecreëerd door onze innerlijke filters. Ik heb geleerd dat gebeurtenissen in wezen neutraal zijn tot ze door onze filters worden verwerkt en we er een betekenis aan geven op basis van de gevoelens van genot of pijn die we koppelen aan de gebeurtenis. 

Daarbovenop komt nog dat op de juiste manier leven voor iedereen anders is. “Do the right thing” hoor je vaak van influencers en grootheden. Maar wat is dat dan precies, “the right thing”? Ik kan hitte aanbidden en gehuldigd worden door Stan en Wim, en tegelijk verguisd worden door Frank of Jan. Dus ja, doe maar eens ‘the right thing’ waar iedereen tevreden over is…

Op grotere schaal; wat hier in het Westen aanzien wordt als de “goede kant van de geschiedenis”. Wordt elders aanzien als verachtelijk en slecht. Ik zou me daarom niet te snel uitspreken over iemands schuld of mensen schuldgevoel aanpraten. Wat jij ziet als schuldig zijn is daarom niet werkelijk schuld. Hell, zelfs schuld en recht zijn man-made en overal gekoppeld aan andere definities. 

Na zulke overpeinzing denk ik meteen aan een wereldberoemd 90’s- nummer genaamd “Cest Dur d’Étre Un Bébe”. 

Dat nummer zou ook een versie moeten hebben over het complexe aspect van mens zijn. 😀

Dit is veel te moeilijk (filosofisch) voor een rationalist als Jan. Doe hem dit niet aan Kevin. 

''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

Klimatoloog Rozemien De Troch over Spaans noodweer   ( 1840)
Jan (Workum, FRL) -- 01-11-2024 21:26
Spaanse krant meldt nog 1900 vermisten   ( 795)
Bas (Wageningse Berg) -- 01-11-2024 21:32
Re: Spaanse krant meldt nog 1900 vermisten   ( 823)
Eric, Rotterdam -- 01-11-2024 22:00
  Indrukwekkende satellietbeelden  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 02-11-2024 11:47
‘Opwarming inperken’   ( 783)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 01-11-2024 21:48
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 630)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 01-11-2024 21:59
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 761)
Wout (vlaardingen) -- 01-11-2024 22:02
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 211)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:14
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 494)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:14
Nee, die hebben we verplaatst   ( 176)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-11-2024 08:30
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 454)
Theo (Buren Ameland) -- 01-11-2024 22:17
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 335)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:34
Dat is geen probleem   ( 141)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-11-2024 08:33
Re: Dat is geen probleem   ( 70)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 13:58
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 136)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:04
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 227)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 02-11-2024 01:00
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 189)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 02:08
Bij niets doen wordt de opwarming sterker   ( 186)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:10
Re: Bij niets doen wordt de opwarming sterker   ( 148)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 09:20
Volledig eens   ( 114)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 11:45
Re: Volledig eens   ( 97)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 12:00
Re: Volledig eens   ( 74)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 14:03
Re: Volledig eens   ( 71)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 14:13
Re: Volledig eens   ( 81)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 14:23
Re: Volledig eens   ( 79)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 14:30
Re: Volledig eens   ( 59)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:12
Re: Volledig eens   ( 59)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 16:46
Absoluut onwaar   ( 114)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 13:56
Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 86)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 14:49
Re: Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 89)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:16
Re: Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 87)
Rutger (Meppel) -- 02-11-2024 15:39
Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 91)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 13:49
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 84)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 15:07
Kennelijk te confronterend   ( 77)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:18
Re: Kennelijk te confronterend   ( 76)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 16:29
Re: Kennelijk te confronterend   ( 77)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:44
Re: Kennelijk te confronterend   ( 62)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:42
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 88)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:17
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 90)
Rutger (Meppel) -- 02-11-2024 15:27
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 94)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:31
Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 64)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 18:28
Re: Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 58)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 20:33
Re: Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 59)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 21:09
  Exact!  
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:09
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 83)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:08
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 83)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 16:36
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 79)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:52
Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf?   ( 67)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 17:44
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 71)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:50
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 67)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 18:04
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 59)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 18:09
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 65)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:46
Mitigatie én adaptatie zijn nodig   ( 157)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-11-2024 08:32
Had met 7% minder neerslag ook een gigantische ramp geweest   ( 515)
Stan (Oss) ( 7m) -- 01-11-2024 22:08
Andere factoren spelen ook mee   ( 345)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 01-11-2024 22:30
Re: Andere factoren spelen ook mee   ( 266)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:38
Klimaatopwarming maakt die andere factoren duidelijk zichtbaar   ( 119)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:07
Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 393)
Stan (Oss) ( 7m) -- 01-11-2024 22:46
Re: Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 304)
Ramon (Rojales) -- 01-11-2024 23:04
Re: Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 261)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:10
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 213)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:41
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 208)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:46
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 271)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 00:02
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 170)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 00:36
Je maakt een denkfout   ( 342)
Anthony (Rotterdam) -- 02-11-2024 00:00
Het gaat niet om 'kan het voorkomen', het gaat om hoe groot is de kans   ( 208)
Hans (Halle-Zoersel) -- 02-11-2024 03:34
Re: Volgens mij kan 7% meer waterdamp, toename hydrocyclus tot meer da   ( 122)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 09:04
Frequentie en heftigheid nemen toe   ( 116)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-11-2024 10:00
Re: Frequentie en heftigheid nemen toe   ( 86)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 10:47
Maar hoeveel energie is er nu werkelijk beschikbaar in de zee daar!   ( 75)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 02-11-2024 12:30