Re: Volledig eens

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 02-11-2024 14:23 

dan bij de CO2 uitstoot beperken. Zo vermoeiend is deze waarheid (al bekend sinds 1896) toch niet?

Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat het een achterhaald en hopeloos naïef idee is dat alle landen van de wereld collectief de CO2 omlaag kunnen en/of willen brengen. Een absolute no go. Wat voor zin heeft het dan om mensen valse hoop te geven? 

Landen als Rusland, India, Noord-Korea, delen van China, Brazilië ed geven niets om milieu of ecologie en dat is bij ontwikkeling in Afrika niet veel anders. Het is naïef om te denken dat wij een doorslag gaan geven op de CO2 uitstoot. Poetin o.a. lacht ons wat dat betreft gewoon uit, het zal hem een worst wezen.

Ik vind wel dat we een voorbeeld moeten nemen en het voortouw moeten trekken, maar als de rest niet mee wil? Europa is maar paar stevige druppels op een hete plaat. Het helpt er eigenlijk niet bij dat we bv. ook onze industrie wegduwen naar andere landen, om dan met het vingertje gaan wijzen als onze uitstoot minder is.

Precies. Bovendien zijn we onze concurrentie positie aan het vernietigen doordat landen als Duitsland (economische motor van Europa ) wel zich aan allerlei maatregelen moeten houden. De Duitse economie stort dan ook niet voor niets in. We worden inderdaad uitgelachen. 

Als je doelt op bijvoorbeeld de auto-industrie dan is dat hun eigen schuld. Te conservatief en vasthoudend aan oude fossiele gewoontes. De Chinese markt was 50% van het afzetgebied dan VW. Ze willen ze daar niet meer omdat de Chinese technologie mijlen voor ligt en de prijs lager door slimme productieprocessen. Het protectionisme van de EU had beter kunnen worden omgezet in samenwerking. If you can't beat them join them.

Als straks Donald Trump aan de macht komt, dan zijn we verder van huis, die wil olieboeingen uitbreiden voor de fossiele brandstof voor auto's.

Ik krijg er geen hoogte van, de CEO van Tesla is dikke vrienden met Trump. De fossiele industrie is bezig met de laatste stuiptrekkingen Hein, daar maak ik mij geen zorgen over. China is het nieuwe centrum van de wereld ook voor wat betreft de energietransitie.

 

 



Klimatoloog Rozemien De Troch over Spaans noodweer   ( 1840)
Jan (Workum, FRL) -- 01-11-2024 21:26
Spaanse krant meldt nog 1900 vermisten   ( 795)
Bas (Wageningse Berg) -- 01-11-2024 21:32
Re: Spaanse krant meldt nog 1900 vermisten   ( 822)
Eric, Rotterdam -- 01-11-2024 22:00
  Indrukwekkende satellietbeelden  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 02-11-2024 11:47
‘Opwarming inperken’   ( 783)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 01-11-2024 21:48
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 629)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 01-11-2024 21:59
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 760)
Wout (vlaardingen) -- 01-11-2024 22:02
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 211)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:14
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 494)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:14
Nee, die hebben we verplaatst   ( 176)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-11-2024 08:30
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 453)
Theo (Buren Ameland) -- 01-11-2024 22:17
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 335)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:34
Dat is geen probleem   ( 140)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-11-2024 08:33
Re: Dat is geen probleem   ( 70)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 13:58
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 136)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:04
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 227)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 02-11-2024 01:00
Re: ‘Opwarming inperken’   ( 189)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 02:08
Bij niets doen wordt de opwarming sterker   ( 185)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:10
Re: Bij niets doen wordt de opwarming sterker   ( 148)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 09:20
Volledig eens   ( 113)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 11:45
Re: Volledig eens   ( 97)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 12:00
Re: Volledig eens   ( 73)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 14:03
Re: Volledig eens   ( 70)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 14:13
Re: Volledig eens   ( 81)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 14:23
Re: Volledig eens   ( 78)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 14:30
Re: Volledig eens   ( 59)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:12
Re: Volledig eens   ( 59)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-11-2024 16:46
Absoluut onwaar   ( 114)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 13:56
Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 85)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 14:49
Re: Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 89)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:16
Re: Vervelend. Jij zegt dit en Steven het totaal omgekeerde.   ( 87)
Rutger (Meppel) -- 02-11-2024 15:39
Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 90)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 13:49
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 83)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 15:07
Kennelijk te confronterend   ( 76)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:18
Re: Kennelijk te confronterend   ( 76)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 16:29
Re: Kennelijk te confronterend   ( 77)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:44
Re: Kennelijk te confronterend   ( 62)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:42
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 87)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:17
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 89)
Rutger (Meppel) -- 02-11-2024 15:27
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 93)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 15:31
Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 64)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 18:28
Re: Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 57)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-11-2024 20:33
Re: Deze innoverende manier van directe luchtverwarming:   ( 59)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 21:09
  Exact!  
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:09
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 83)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:08
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 83)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 16:36
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 78)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 16:52
Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf?   ( 67)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 17:44
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 70)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:50
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 67)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 18:04
Re: Is het dan uiteindelijk niet allemaal de schuld van de natuur zelf   ( 59)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 18:09
Re: Goed voorbeeld van doemdenken + leestip   ( 65)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-11-2024 17:46
Mitigatie én adaptatie zijn nodig   ( 157)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-11-2024 08:32
Had met 7% minder neerslag ook een gigantische ramp geweest   ( 515)
Stan (Oss) ( 7m) -- 01-11-2024 22:08
Andere factoren spelen ook mee   ( 345)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 01-11-2024 22:30
Re: Andere factoren spelen ook mee   ( 266)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 22:38
Klimaatopwarming maakt die andere factoren duidelijk zichtbaar   ( 118)
Jan (Workum, FRL) -- 02-11-2024 08:07
Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 393)
Stan (Oss) ( 7m) -- 01-11-2024 22:46
Re: Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 304)
Ramon (Rojales) -- 01-11-2024 23:04
Re: Nu viel er op veel plekken 300-400 mm   ( 261)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:10
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 213)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:41
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 208)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-11-2024 23:46
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 271)
Stan (Oss) ( 7m) -- 02-11-2024 00:02
Re: Komen ze vaker voor of krijgen wij ze vaker mee door de informatie   ( 170)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-11-2024 00:36
Je maakt een denkfout   ( 341)
Anthony (Rotterdam) -- 02-11-2024 00:00
Het gaat niet om 'kan het voorkomen', het gaat om hoe groot is de kans   ( 208)
Hans (Halle-Zoersel) -- 02-11-2024 03:34
Re: Volgens mij kan 7% meer waterdamp, toename hydrocyclus tot meer da   ( 122)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 09:04
Frequentie en heftigheid nemen toe   ( 115)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-11-2024 10:00
Re: Frequentie en heftigheid nemen toe   ( 86)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 02-11-2024 10:47
Maar hoeveel energie is er nu werkelijk beschikbaar in de zee daar!   ( 75)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 02-11-2024 12:30