Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum

Bericht van: Rutger (Meppel) , 02-02-2025 10:27 

Ik ben software engineer en ik heb mij suf geprogrammeerd, het is wel even wat werk waarschijnlijk, maar moeilijk zal het niet zijn, door de codes aan te passen los je het wel netjes op, zonder te veel kans op fouten die worden getriggerd door de aanpassing. Uiteraard test je deze aanpassing even, even simuleren, tja het is allemaal standaard werk en procedure:)

Wat moet er volgens jou concreet aan de code veranderen? En uiteraard op een manier dat het voor de hele wereld een verbetering is, anders wordt het whack-a-mole. Hoe ben je er zeker van dat het aan de code ligt en niet aan de parameterisatie/invoer?


Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 1600)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2025 09:46
  Tn -7,2°  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-02-2025 09:54
Ik vind het onbegrijpelijk dat zij niet corrigeren   ( 567)
Hans (Halle-Zoersel) -- 02-02-2025 09:56
Re: Ik vind het onbegrijpelijk dat zij niet corrigeren   ( 527)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-02-2025 10:03
Re: Ik vind het onbegrijpelijk dat zij niet corrigeren   ( 274)
Hans (Halle-Zoersel) -- 02-02-2025 10:19
Re: Ik vind het onbegrijpelijk dat zij niet corrigeren   ( 447)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-02-2025 10:23
Re: Ik vind het onbegrijpelijk dat zij niet corrigeren   ( 321)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 10:26
Duinpannen hadden vannacht -13   ( 446)
Bas (Wageningse Berg) -- 02-02-2025 10:34
Re: Duinpannen hadden vannacht -13   ( 265)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 10:37
Re: Duinpannen hadden vannacht -13   ( 136)
Eric, Rotterdam -- 02-02-2025 12:05
Als je weet dat iets substantieel fout is, en je laat het zo...   ( 153)
Hans (Halle-Zoersel) -- 02-02-2025 11:00
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 391)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 10:04
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 293)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-02-2025 10:13
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 207)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 10:23
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 198)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-02-2025 10:24
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 146)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 10:33
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 178)
Rutger (Meppel) -- 02-02-2025 10:27
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 152)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 10:32
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 143)
Rutger (Meppel) -- 02-02-2025 10:43
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 128)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 11:01
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 128)
Rutger (Meppel) -- 02-02-2025 11:15
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 105)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 11:28
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 102)
Rutger (Meppel) -- 02-02-2025 12:00
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 82)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 15:55
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 92)
Rutger (Meppel) -- 02-02-2025 16:11
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 64)
Stefan (Winsum) -- 02-02-2025 21:24
Re: Intern stralingstransport grenslaag   ( 83)
VdeV(Heerenveen) -- 02-02-2025 13:48
Re: Volgens GFS-oper -1 C als minimum   ( 282)
Rutger (Meppel) -- 02-02-2025 10:24
Zo, dat is even lekker wakker worden 🙁   ( 324)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2025 10:33
Re: Zo, dat is even lekker wakker worden 🙁   ( 178)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 02-02-2025 11:30
Re: Zo, dat is even lekker wakker worden 🙁   ( 186)
Bas (Wageningse Berg) -- 02-02-2025 11:55
Re: Zo, dat is even lekker wakker worden 🙁   ( 191)
Rutger (Meppel) -- 02-02-2025 12:13
Ja, je hoeft mij niet te overtuigen   ( 155)
Bas (Wageningse Berg) -- 02-02-2025 12:26
Re: Zo, dat is even lekker wakker worden 🙁   ( 168)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2025 13:03
  Tact -2.8 en Tn -4.1 een uurtje geleden.  
Leonie (Ter Apel) -- 02-02-2025 10:14
  Minima te Nieuwpoort was -3,8° vanochtend.  
Marnix(Nieuwpoort) -- 02-02-2025 10:32
Ook Ec te hoog   ( 183)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-02-2025 11:41