ja eens ik volg je, het is voor een wereldwijd model nogal een grote uitdaging, meer dan dat zoiets een uitdaging zou zijn voor UKMO of UWC. Mijn veronderstelling was idd dat de door jou genoemde emissiviteit (weer iets geleerd, dank daarvoor:) ) parameter verwerking niet goed is. Of niet goed ingesteld of wordt niet goed doorgerekend. Dus dat zou dan de hypothese zijn. Je kan het denk ik wel makkelijk aanpassen, deze hypothese, maar testen en simuleren met wat daarvan de implicaties zijn wereldwijd, dat is wel een klus. Maar je kan het een tijdje 6maanden op de achtergrond in een test live omgeving laten meedraaien en dan elke dag even analyseren wat het verschil is met de real live. zowel positief als negatief. In mijn optiek allemaal een hele leuke klus/project voor iemand die bij NOAA NCEP werkt. https://www.nco.ncep.noaa.gov/
Al met al geen appeltje - eitje, maar ik zou het wel graag onderzocht en aangepast hebben waar dat kan, ik ik NOAA was.
