Alledrie heel eenvoudig aan te tonen. Wat is er zo moeilijk te begrijpen?
De feedbacks...
Die halve graad opwarming door alleen het versterkte broeikaseffect doet niet zo heel veel.
De feedbacks die vandaag al spelen (vooral albedo-effecten bij ijsafsmelt en extra waterdamp in de lucht) zijn op zich ook niet erg moeilijk. De opwarming zonder die positieve feedbacks zou trouwens ca. 1 °C bedragen (heden), geen halve graad.
Klimaatmodellen hebben wel degelijk moeite met feedbacks als wolken.
Zijn punt was dat er zonder feedbacks heden slechts 0.5 °C opwarming zou zijn. Dat is niet enkel fout, het is ca. dubbel zoveel, het is ook zo dat een groot deel van de extra opwarming door feedbacks redelijk eenvoudig is. Wolken zijn een moeilijkere discussie, maar laat je die er buiten, kom je nog steeds dichtbij wat we vandaag constateren, zonder meer onzekere feedbacks zoals uitdroging regenwoud, methaanbellen, vrijgave broeikasgassen uit de toendra, etc. etc.
Quote selectie