Re: Je verwoord het goed hoe je erin staat, dank voor je toelichting.

Bericht van: Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) , 04-07-2026 11:37 

"Als overheden de bevolking, bijvoorbeeld via allerlei VN organisaties of nationale weerinstituten als KNMI, structureel voorliegen over klimaatverandering dan hoef je geen draagvlak te verwachten."

 
Nou ja, afdoen als oneliner is het niet. Op het stuk hierboven reageerde ik initieel op natuurlijk. Overduidelijk dat je daarna onderbouwd waarom dit voor jou zo anders voelt dan voor mij, me dunkt dat dat niet geschaard kan worden onder "oneliners" 😉 Wel eens dat ik met die termologie niet bijdraag aan een gesprek. 
 
Verder moet ik eerlijk zeggen dat ik inhoudelijk deze discussie niet kan voeren, want dan wordt het politiek, waarbij ik fundamenteel anders denk. 

 

Bericht laatst bijgewerkt: 04-07-2026 11:38

De temperatuur stijgt, de ontkenning blijft   ( 1554)
Andre (Hengelo(O)) -- 04-07-2026 00:36
  Blijft vermoeiend dit soort artikels.  
Stanley (Haarlem) -- 04-07-2026 00:44
Re: Blijft vermoeiend dit soort artikels.   ( 688)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 04-07-2026 01:15
Re: Blijft vermoeiend dit soort artikels.   ( 672)
Rik (Nuland) -- 04-07-2026 04:00
Re: Blijft vermoeiend dit soort artikels.   ( 436)
Jaap (Enkhuizen) -- 04-07-2026 07:23
CO2 = broeikasgas, er zit meer in de atmosfeer, de temperatuur stijgt   ( 326)
Hans (Halle-Zoersel) -- 04-07-2026 08:23
Re: CO2 = broeikasgas, er zit meer in de atmosfeer, de temperatuur sti   ( 126)
VdeV(Heerenveen) -- 04-07-2026 10:38
Re: CO2 = broeikasgas, er zit meer in de atmosfeer, de temperatuur sti   ( 115)
Hans (Halle-Zoersel) -- 04-07-2026 10:55
Re: CO2 = broeikasgas, er zit meer in de atmosfeer, de temperatuur sti   ( 82)
Hans (Halle-Zoersel) -- 04-07-2026 11:18
Re: Blijft vermoeiend dit soort artikels.   ( 197)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 04-07-2026 09:29
Temperatuurstijging 15000 jaar geleden   ( 185)
Bart (Abcoude) -- 04-07-2026 09:37
Meer ontkenners in Nederland?   ( 31)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 04-07-2026 16:47
Re: Blijft vermoeiend dit soort artikels.   ( 112)
VdeV(Heerenveen) -- 04-07-2026 10:43
En terecht, ze wijzen naar elkaar en niet naar de daders.   ( 66)
Jorge (Middelburg) -- 04-07-2026 12:13
Wat bedoel je met vermoeiend?   ( 134)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-07-2026 09:58
  Met deze opmerking is het gelijk van het artikel meteen aangetoond.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 04-07-2026 11:38
Ons gedrag doet mogelijk niet ter zake betreffende de opwarming   ( 512)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 04-07-2026 03:46
Hoe kan het dan dat radioprogramma's er in 1986 al over gingen?   ( 356)
Jorge (Middelburg) -- 04-07-2026 07:48
Re: Wij waren toen gidsland   ( 143)
Ridwan (Maasland) -- 04-07-2026 09:28
Re: De temperatuur stijgt, de ontkenning blijft   ( 404)
Rutger (Meppel) -- 04-07-2026 08:03
Ja die rapporten zijn complexe materie, maar voorliegen?   ( 246)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-07-2026 08:38
Re: Ja die rapporten zijn complexe materie, maar voorliegen?   ( 159)
Rutger (Meppel) -- 04-07-2026 09:26
Je verwoord het goed hoe je erin staat, dank voor je toelichting.   ( 137)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-07-2026 09:34
Re: Je verwoord het goed hoe je erin staat, dank voor je toelichting.   ( 95)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-07-2026 10:09
Re: Je verwoord het goed hoe je erin staat, dank voor je toelichting.   ( 55)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-07-2026 11:37
Re: Ja die rapporten zijn complexe materie, maar voorliegen?   ( 40)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 04-07-2026 11:38
Re: Ja die rapporten zijn complexe materie, maar voorliegen?   ( 86)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-07-2026 10:09
Re: Ja die rapporten zijn complexe materie, maar voorliegen?   ( 72)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-07-2026 10:35
Re: De temperatuur stijgt, de ontkenning blijft   ( 150)
Jaap (Enkhuizen) -- 04-07-2026 08:40
Re: Het morele aspect   ( 145)
Ridwan (Maasland) -- 04-07-2026 09:04
Goed punt, maak "de winst" concreet.   ( 96)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 04-07-2026 09:29
Zie de kleine lettertjes HELEMAAL onderaan. In ieder bericht staat 't.   ( 283)
Theo (Buren Ameland) -- 04-07-2026 08:09
Omg weer een hele discussie   ( 343)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 04-07-2026 08:25
  Zo is het Marco  
Roos (Mijdrecht) -- 04-07-2026 08:34
Als ik weer zo draad lees.....   ( 274)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-07-2026 08:59
Re: lijkt ook politiek te worden   ( 203)
Ridwan (Maasland) -- 04-07-2026 09:22
Ik ben erg voor discussie.   ( 151)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-07-2026 10:15
Re: Ik ben erg voor discussie.   ( 70)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 04-07-2026 11:44
Re: Ik ben erg voor discussie.   ( 61)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-07-2026 11:50
Mee eens.. het forum is veranderd de afgelopen jaren   ( 92)
Johan (Scharnegoutum, Frl.) -- 04-07-2026 11:55
Het begint allemaal met erkennen dat klimaatverandering een feit is   ( 42)
Hans (Halle-Zoersel) -- 04-07-2026 13:56
Niet alles gelezen maar een ding onthouden!   ( 75)
Jorge (Middelburg) -- 04-07-2026 12:10
In frankrijk beginnen ze nu ook al te matten voor een Airco.   ( 77)
Jean Paul (Terneuzen) -- 04-07-2026 11:45
Re: In frankrijk beginnen ze nu ook al te matten voor een Airco.   ( 72)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-07-2026 12:21
Misschien zou ik wel vechten   ( 56)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 04-07-2026 12:54
Re: In frankrijk beginnen ze nu ook al te matten voor een Airco.   ( 7)
Jean Paul (Terneuzen) -- 04-07-2026 20:06
Er is nog heel veel slagkracht nodig   ( 84)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 04-07-2026 11:55
Nu op Nederland 2 Human wat hier deels over gaat.   ( 58)
Jorge (Middelburg) -- 04-07-2026 12:31