"Er staat dat er in een bepaalde eeuw invloed was van het zonnevlek minimum en maximum. Een eeuw is wat ruim gedefinieerd voor een cyclus, is het niet? En bovendien staat er dat de elfjarig (of 22,5 jarige) cyclus misschien invloed heeft, dat is dus duidelijk niet aangetoond. Ik denk dat de link die ik je hierboven gaf wel aantoont dat het gewoonweg niet opgaat en dus een vorm van Extreme Value Fallacy is."
... Omdat daar ook nog maar weinig onderzoek is naar gedaan !
En het gaat er maar om dat als zonnevlekken uitblijven (een constant minimum in dat geval), dat de winters koud zijn. Dus niet per definitie om de 11/22 jaar, maar ook in langere periodes !
Zo dadelijk krijg je nog een tegenargument onder de vorm van een lange tekst (zéér interessant)
... Omdat daar ook nog maar weinig onderzoek is naar gedaan !
En het gaat er maar om dat als zonnevlekken uitblijven (een constant minimum in dat geval), dat de winters koud zijn. Dus niet per definitie om de 11/22 jaar, maar ook in langere periodes !
Zo dadelijk krijg je nog een tegenargument onder de vorm van een lange tekst (zéér interessant)
