Cepries

Bericht van: Erik (Veendam) , 21-01-2007 08:49 

Viel mij deze week ook al op. Zowel op de fora als in mijn directe omgeving. Zelf ben ik er van overtuigd dat door het weeralarm en de waarschuwingen die hier van afgeleid zijn, onnodige ongevallen en slachtoffers zijn voorkomen. Als ik zie hoeveel (grote) bomen er zijn omgewaaid dan is het leed niet te overzien als iedereen maar vrolijk zijn gang blijft gaan.
Wie altijd de wind in de rug wil hebben, komt nooit thuis

Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 429)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 08:35
In Johan's Hurdegaryp en de rest van   ( 90)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 21-01-2007 14:33
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 188)
Johan (Hardegarijp) -- 21-01-2007 10:26
Re : In 1953?   ( 24)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 15:29
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 61)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-01-2007 12:08
Weet je ...   ( 92)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 12:59
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 20)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-01-2007 16:34
Ik weet één ding !   ( 63)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 12:57
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 202)
Enduk (Kampen) -- 21-01-2007 08:57
Cepries   ( 221)
Erik (Veendam) -- 21-01-2007 08:49
Volledig akkoord   ( 33)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 13:00
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 109)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-01-2007 13:33
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 18)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 16:06
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 77)
Johan (Hardegarijp) -- 21-01-2007 13:38
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 243)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-01-2007 09:12
En wat zegt onze vriend Jorg Kachelman in der Spiegel   ( 150)
Astrid(Losser) -- 21-01-2007 09:20
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 14)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-01-2007 16:26