Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?

Bericht van: Enduk (Kampen) , 21-01-2007 08:57 

Raak.Volkomen mee eens. Dat moet Johan maar eens flink ingepeperd worden.
 
  antwoorden




Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 428)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 08:35
In Johan's Hurdegaryp en de rest van   ( 89)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 21-01-2007 14:33
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 188)
Johan (Hardegarijp) -- 21-01-2007 10:26
Re : In 1953?   ( 23)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 15:29
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 61)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-01-2007 12:08
Weet je ...   ( 91)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 12:59
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 20)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-01-2007 16:34
Ik weet één ding !   ( 62)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 12:57
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 202)
Enduk (Kampen) -- 21-01-2007 08:57
Cepries   ( 220)
Erik (Veendam) -- 21-01-2007 08:49
Volledig akkoord   ( 32)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 13:00
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 108)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-01-2007 13:33
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 17)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 16:06
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 77)
Johan (Hardegarijp) -- 21-01-2007 13:38
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 242)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-01-2007 09:12
En wat zegt onze vriend Jorg Kachelman in der Spiegel   ( 149)
Astrid(Losser) -- 21-01-2007 09:20
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 13)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-01-2007 16:26