Volledig akkoord

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 21-01-2007 13:00 

Ik ken tal van mensen die - geen weergeïnteresseerde zijnde - door die media perfect van tevoren waren gewaarschuwd en dus veilig zijn binnen gebleven.

Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 429)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 08:35
In Johan's Hurdegaryp en de rest van   ( 90)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 21-01-2007 14:33
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 188)
Johan (Hardegarijp) -- 21-01-2007 10:26
Re : In 1953?   ( 24)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 15:29
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 61)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-01-2007 12:08
Weet je ...   ( 92)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 12:59
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 20)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-01-2007 16:34
Ik weet één ding !   ( 63)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 12:57
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 202)
Enduk (Kampen) -- 21-01-2007 08:57
Cepries   ( 220)
Erik (Veendam) -- 21-01-2007 08:49
Volledig akkoord   ( 33)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 13:00
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 109)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-01-2007 13:33
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 18)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 16:06
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 77)
Johan (Hardegarijp) -- 21-01-2007 13:38
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 243)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-01-2007 09:12
En wat zegt onze vriend Jorg Kachelman in der Spiegel   ( 150)
Astrid(Losser) -- 21-01-2007 09:20
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 14)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-01-2007 16:26