Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 21-01-2007 10:26 

Beste Cees,

Er komt bij de storm op donderdag een motorrijder om het leven. Ik rijd zelf op een supersport, maar haal het niet in m'n hoofd om bij 9 Bft op m'n motor te stappen. Twee mensen rijden over de Veluwe door de bossen en krijgen een boom op hun auto. Tsja, denk ik dan. Is het verstandig om bij storm door een bos te rijden???

Waarom niet??? Wel, omdat mijn gezonde verstand zegt, dat ook dat niet bepaald slim is. Sterker nog, het is roekeloos en het vraagt om problemen.

De kern van mijn betoog is, dat we gewaarschuwd worden middels diverse ,,alarmen" voor iets waarvan we de gevaren allemaal kennen. We zijn in ons land met stormen opgegroeid. En dus weten we wat we wel en niet moeten doen.

Zoals jij en ik weten, dat we bij sneeuw, mist, ijzel, etc. etc. niet 120 km/u op een snelweg moeten gaan rijden. Daar hoeft het KNMI geen weeralarm voor af te geven.

Daar hoeven de media geen extra en eindeloos herhaalde journaals aan te besteden. Waarom eindeloos herhaald?????? Wel, omdat er eigenlijk helemaal niet veel bijzonders gebeurt. Niet meer dan er bij een stevige storm in ons land altijd gebeurt. En omdat het altijd gebeurt, kennen we dus de gevaren.

Maar blijkbaar is het overgrote deel van ons land niet meer ,,weerbestendig". Laat staan stormbestendig. Gelukkig vormen de noordelijke provincies een uitzondering.
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk

Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 428)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 08:35
In Johan's Hurdegaryp en de rest van   ( 89)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 21-01-2007 14:33
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 188)
Johan (Hardegarijp) -- 21-01-2007 10:26
Re : In 1953?   ( 23)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 15:29
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 60)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-01-2007 12:08
Weet je ...   ( 91)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 12:59
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 20)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-01-2007 16:34
Ik weet één ding !   ( 62)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 12:57
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 201)
Enduk (Kampen) -- 21-01-2007 08:57
Cepries   ( 220)
Erik (Veendam) -- 21-01-2007 08:49
Volledig akkoord   ( 32)
Rikkie (Meerhout) -- 21-01-2007 13:00
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 108)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-01-2007 13:33
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 17)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2007 16:06
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 76)
Johan (Hardegarijp) -- 21-01-2007 13:38
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 242)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-01-2007 09:12
En wat zegt onze vriend Jorg Kachelman in der Spiegel   ( 149)
Astrid(Losser) -- 21-01-2007 09:20
Re : Storm of een stormpje. In 1953 ook?   ( 13)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-01-2007 16:26