Re : Wat een verschil in 12 uren !

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 15-02-2007 13:47 

Uiteraard moeten we de beentjes aan de grond houden. Het is geen uitgemaakte zaak, in geen enkele richting. Ik zeg dat al meer dan twee dagen.

Maar de "realisten" met hun "duidelijk" stempel, n.a.v. de ensembles van dinsdag en gisterenochtend, staan toch wel weer mooi met hun bek vol tanden, nu de winter misschien zo binnen de betrouwbare termijn "lijkt" te zijn opgedoken in een (toenemend) aantal leden.

De "realisten" hadden dinsdag en gisterenochtend maar twee dingen moeten doen, in plaats van enkel naar een ogenschijnlijk onwinters ensemble te kijken: (1) kijk naar de kaarten en merk de oprukkende kou die ons net niet lijkt te bereiken, met de nadruk op "nét niet" en (2) kijk misschien eens naar de ensembles "stroomopwaarts", d.w.z. een ensemble voor Berlijn, of Hamburg, of Kopenhagen. Als de winter dààr losbarst op een termijn van amper 7 dagen (en dat is al dàààgenlang te zien in de ensembles voor die steden) dan moet je voorzichtig zijn om te zeggen dat de hele zwik niet simpelweg 500 km zou kunnen verder raken dan het ensemble voor De Bilt of Brussel zou laten vermoeden.

Ik hoop dat de "realisten" een lesje hebben geleerd hiermee, nu blijkt dat de ensembles ook voor ons weer leden geven die de hele zwik inderdaad laten doorschuiven tot bij ons.

Wat een verschil in 12 uren !   ( 755)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 15-02-2007 13:15
Heb het allemaal eens bekeken   ( 59)
Eric (Boechout) -- 15-02-2007 19:07
Re : Heb het allemaal eens bekeken   ( 113)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-02-2007 19:11
Re : Wat een verschil in 12 uren !   ( 389)
Enduk (Kampen) -- 15-02-2007 13:31
Re : Wat een verschil in 12 uren !   ( 217)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 13:47
Laat je niet gek maken!   ( 458)
Erik (Veendam) -- 15-02-2007 13:26
Is die laatste kaart echt?   ( 130)
Wilber (Ulft) -- 15-02-2007 16:59
Even een vraag.   ( 231)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 15-02-2007 13:55
Re : Even een vraag.   ( 162)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 14:06
Re : Even een vraag.   ( 124)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 15-02-2007 17:59
Daar ben ik het mee eens   ( 122)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 18:17
Tja, volgens de "realisten" was het al duidelijk   ( 494)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 13:37
Haatdragend   ( 386)
Alwin (Zeist-West) -- 15-02-2007 14:01
Ach man toch ...   ( 312)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 14:10
Re : Ach man toch ...   ( 335)
Alwin (Zeist-West) -- 15-02-2007 14:36
Re : Ach man toch ...   ( 234)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 15:03
Eerst is Gent aan de beurt 🙂   ( 241)
Alwin (Zeist-West) -- 15-02-2007 15:10
Mooie poging tot Vlaams 🙂   ( 128)
Aart (Haasrode) -- 15-02-2007 15:34
Re : Mooie poging tot Vlaams 🙂   ( 67)
Filip (Herentals) -- 15-02-2007 16:16
Re : Mooie poging tot Vlaams 🙂   ( 60)
Aart (Haasrode) -- 15-02-2007 16:26
Da's ook de reden waarom ...   ( 159)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 15:46
da's pas gesproken 😀   ( 204)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 15-02-2007 15:25
😀 😀 😀 Klein bezwaar   ( 181)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 15:39
Re : 😀 😀 😀 Klein bezwaar   ( 138)
Filip (Herentals) -- 15-02-2007 16:12
Re : Haatdragend   ( 243)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-02-2007 14:15
Re : Re : Beetje dom om nu al en dan zo arrogant te reageren   ( 88)
Marc (Borsbeek) -- 15-02-2007 16:29
Je hebt mij dus niet begrepen, zucht ... driewerf zucht ...   ( 77)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 17:25
Re : Zucht zoveel je wilt maar dan ...   ( 179)
Marc (Borsbeek) -- 15-02-2007 17:46
Je wil het dus gewoon niet begrijpen   ( 79)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 18:07
  Re : Zelfde conclusie van mijn kant helaas ...  
Marc (Borsbeek) -- 15-02-2007 18:17
Re : Zucht zoveel je wilt maar dan ...   ( 52)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-02-2007 17:58
Re : Zucht zoveel je wilt maar dan ...   ( 51)
Marc (Borsbeek) -- 15-02-2007 18:09
Re : Zucht zoveel je wilt maar dan ...   ( 125)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-02-2007 18:16
  Re : Helaas ... 🙂  
Marc (Borsbeek) -- 15-02-2007 18:29
Re : Je hebt mij dus niet begrepen, zucht ... driewerf zucht   ( 136)
Alwin (Zeist-West) -- 15-02-2007 18:23
Re : Je hebt mij dus niet begrepen, zucht ... driewerf zucht   ( 104)
Enduk (Kampen) -- 15-02-2007 18:48
Re : Je hebt mij dus niet begrepen, zucht ... driewerf zucht   ( 52)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 15-02-2007 18:55
Re : Je hebt mij dus niet begrepen, zucht ... driewerf zucht ...   ( 61)
Enduk (Kampen) -- 15-02-2007 18:11
Re : Je hebt mij dus niet begrepen, zucht ... driewerf zucht   ( 71)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2007 19:01
Ach   ( 204)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 19:30
Re : Ach   ( 62)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2007 19:58
Re : Ach   ( 32)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2007 00:40
Re : Ach   ( 131)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-02-2007 19:48
Re : Ach   ( 150)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2007 00:30
Re : Tja, volgens de "realisten" was het al duidelijk   ( 207)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 15-02-2007 14:22
Re : Tja, volgens de "realisten" was het al duidelijk   ( 125)
Rikkie (Meerhout) -- 15-02-2007 14:29
Re : Tja, volgens de "realisten" was het al duidelijk   ( 129)
Ernest (Maassluis) -- 15-02-2007 16:20
Dat gedoe mag wel eens ophouden hier ja   ( 126)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 15-02-2007 16:44