Je hebt mij dus niet begrepen, zucht ... driewerf zucht ...
Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 15-02-2007 17:25Vooral omdat je zelf stelt :
Quote:
Of het nu wérkelijk structureel winter wordt dat is natuurlijk vandaag nog steeds niet zeker
En dat baseer je dus op één afwijkende run van één model in nauwelijks 24u ? Wordt lachen, gieren, brullen als de winterdromers nog maar eens 'op hun bek' gaan om het met je eigen platte bewoordingen te stellen. Al goed dat we al bijna eind februari zijn of ik zou je nog gaan geloven
Uit je reactie blijkt dat je mij niet begrepen hebt. Wàt in 's hemelsnaam "baseer ik op één afwijkende run in één model in nauwelijks 24u" ??? Ik zeg toch NERGENS dat het winter wordt? Maar evenmin zeg ik dat we al zeker weten dat het geen winter wordt, en dàt is precies mijn punt.
Kijk, ik zal eens moeite doen en probeer het nog eens uit te leggen. Goed begrijpend lezen hé
1. Dinsdag zagen zowat alle GFS ensembles er ronduit onwinters uit. Geen enkel lid gaf een inval van de winter. Dus concluderen enkelen al: "over en uit met de winter, zo ver je kan zien."
2. Ik heb daarop gerepliceerd: pas op, want je moet die GFS ensembles niet op zichzelf bekijken, maar altijd met de kaarten in de hand. Uit die kaarten kan je vaak een zekere "dynamiek" afleiden die van groot belang is als de boel een béétje verschuift. En dat wàs ook het geval dinsdag. Hoewel geen enkel lid in de bewuste GFS ensembles (nocht dat van 06z, noch de daaropvolgende) aangaf dat er kou tot ons zou gaan doordringen, gaven de bijhorende kaarten van die leden (inclusief de oper) wél duidelijk aan dat er een enorme massa arctische lucht onder impuls van een hoog dat van ver boven scandinavie kwam afzakken, richting west europa wordt gestuwd ... om tot stilstand te komen ergens boven midden Duitsland, ons nét niet bereikend. Geen enkel lid van het ensemble liet die koude lucht doordringen tot bij ons.
3. In zo'n situaties moet je precies vermijden om je enkel te baseren op een ogenschijnlijk eensgezind ensemble dat alleen maar zachte members heeft (precies omdat geen enkel de kou laat doorschuiven). Immers, de minste verschuiving van de beginvoorwaarden (bv. het hoog dat iets westelijker postvat of een kortere as ontwikkeld) en die kou - die op amper 300 km van onze grenzen staat - komt alsnog over ons.
4. In zo'n situaties moet je zeggen: pas op, want in een volgende run kan een kleine verschuiving een of meerdere leden wél de koude lucht wat verder zuidwestwaarts laten oprukken. En dat is precies wat is gebeurd. Gisteren was alvast de oper van GFS om en liet de kou netjes 1000 km zuidwestelijker doordringen met érg koude 850 temps (tot dichtbij -20 zelfs, kan je nagaan).
CONCLUSIE: wég was de schijnbare zekerheid die de ensembles van dinsdag te zien gaven. Plots ging één lid overstag (eerst de oper), daarna zijn andere members gevolgd. Dat was overigens dinsdag al te zien in de ensembles voor dichtbijzijnde plaatsen ten NO waarts. Wel, daar staat men dan met voorbarige conclusies op basis van een eensgezind ensemble, als men de moeite niet neemt om de potentie bij lichte verschuiving van de toestand te gaan bekijken in de naakte kaarten. Meer heb ik niet willen zeggen. Meer heb ik ook niet te zeggen. Ik zeg allerminst dat het winter wordt. Ik zeg alleen dat we vandaag in onzekerheid zitten en - als men dinsdag goed had gekeken - had men dat ook dinsdag al kunnen zeggen in plaats van te roepen dat er stellig geen winter zou komen. That's all.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-02-2007 17:28
