Eerlijk gezegd vind ik dat ook zeer voorbarig. Een eventuele (tijdelijke) versnelling in de opwarming kan je pas vaststellen na enkele jaren. De afgelopen 400 dagen waren buitengewoon warm, dat klopt, maar dan vergeleken met het normaal 1971-2000. Tevens zijn een hele boel records gebroken, maar dat is op zich niet eens zo verwonderlijk. Verder is het zo dat de afwijking van het jaar 2006 t.o.v. de opgaande temperatuurtrend in feite helemaal niet zo groot was, met andere woorden het jaar was gezien de trend niet eens zo extreem. Een jaar als 1947 was relatief veel extremer, stel je dus voor als 2006 een vergelijkbare afwijking had gehad.
Gr. Ben
Ik kan de onderbouwing begrijpen, maar de argumenten kloppen mijns insziens niet. De versnelde opwarming op dit moment is nogmaals gewoon terug te vinden in de statistieken. Discussiëren over de termijn waarop je mag spreken van een versnelde opwarming is iets anders dan de versnelde opwarming ontkennen en zeggen dat het veel te voorbarig is. U zegt zelf dat we de laatste 400 dagen te maken hebben met buitengewoon warme temperaturen. Die 400 dagen maken deel uit van een warme reeks die al halverwege de jaren 80 begint, kijk maar in de grafiek die Alwin uit Zeist hier plaatste. Na het warme jaar 2006, dat alle records brak, wijst alles erop dat 2007 nieuwe records gaat breken. Om op basis van de cijfers te zeggen dat de opwarming níét versnelt is echt onzinnig, daar blijf ik bij. Je kunt hopen dat het meevalt en proberen te wijzen op gegevens van honderden jaren geleden, maar dan nog lijkt het steeds sneller, steeds warmer te worden.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-04-2007 22:47
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...
